rusworldРоссия и мир: научный диалогRussia & World: Sc. Dialogue2782-3067НИИРК10.53658/RW2023-3-4(10)-22-35rusworld-193Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ, ГЛОБАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ. Международные отношения, глобальные и региональные исследованияINTERNATIONAL, GLOBAL AND REGIONAL PROCESSES. International relations, global and regional studiesЦифровая дипломатия как инструмент реализации внешней политики стран Центральной Азии (на примере Казахстана и Узбекистана)Digital Diplomacy as a Tool for Implementing the Foreign Policy of Central Asian Countries (On the Example of Kazakhstan and Uzbekistan)https://orcid.org/0000-0003-1713-8826АлламуродовБ. Х.AllamurodovB. Kh.

Бекмурод Холмурод угли Алламуродов, кандидат политических наук, докторант

10007

Яхйё Гуламов ул., д. 70

Ташкент

Bekmurod Holmurod ogly Allamurodov, CandSc. (Polit.) Doctoral student

10007

70 Yahye Gulamov str.

Tashkent

bekmurod555@mail.ruКоординационно-методический центр по вопросам новейшей истории Узбекистана при Академии наук Республики УзбекистанУзбекистанThe Coordination and Methodological center of Uzbekistan’s contemporary history at the Academy of ScienceUzbekistan202301012024042235Copyright © Алламуродов Б.Х., 20242024Алламуродов Б.Х.Allamurodov B.K.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.russia-world.ru/jour/article/view/193

   Многие страны уделяют большое внимание использованию цифровых технологий в качестве инструмента реализации своей внешней политики. В частности, широкая популярность современных информационно-коммуникационных достижений, таких как Интернет, социальные сети, СМИ, новые каналы связи, стала основным инструментом реализации внешнеполитических задач государства.

   Целью данной работы является анализ концепции цифровой дипломатии, которая считается новым явлением в рамках международных отношений.

   Также в статье сравниваются процессы использования цифровых инструментов дипломатическими представительствами Республики Казахстан и Республики Узбекистан. По каждой из стран представлены статистические данные, которые позволили получить наиболее полное представление о цифровых тенденциях в дипломатии вышеуказанных стран.

   Many countries pay great attention to the use of digital technologies as a tool for implementing their foreign policy. The popularity of modern information and communication achievements, such as the Internet, social networks, mass media, new communication channels, makes it possible to use them to implement the foreign policy objectives of the state.

   The purpose of this work is to analyze digital diplomacy, which is considered a new phenomenon in international relations.

   The article compares the use of digital tools by the diplomatic missions of the Republic of Kazakhstan and Uzbekistan. Statistical data are presented for each of the countries, which allowed us to get the most complete picture of digital trends in the diplomacy of the above-mentioned countries.

цифровая дипломатиявнешняя политика«мягкая сила»КазахстанУзбекистанинформационно-коммуникационные технологииDigital diplomacyforeign policysoft powerKazakhstanUzbekistaninformation and communication technologiesReferencesHudoykulov A. Contemporary scientific research: current issues, achievements and innovations [Современные научные исследования: актуальные проблемы, достижения и инновации]. Digital Diplomacy in Uzbekistan: Current Problems and Prospects. 2020, December 10:58–61.Hudoykulov A. Contemporary scientific research: current issues, achievements and innovations. Digital Diplomacy in Uzbekistan: Current Problems and Prospects. 2020, December 10:58–61 [In English].Baktybekova B., Batyrkhan B. Digital diplomacy in the context of soft power (example of France and China) [Цифровая дипломатия в контексте мягкой силы (пример Франции и Китая)]. Халықаралық қатынастар және халықаралық құқық сериясы. 2021; 2(94):91–92.Baktybekova B., Batyrkhan B. Digital diplomacy in the context of soft power (example of France and China). International relations and international law. Series. 2021; 2(94):91–92 [In English]Botakoz K., Almash A. Facebook* as a Digital Diplomacy Tool: Case of Kazakhstan [Facebook* как инструмент цифровой дипломатии: пример Казахстанa]. Proceedings of the 6<sup>th</sup> European Conference on Social Media. University of Brighton, June 13-14, 2019:156.Botakoz K., Almash A. Facebook* as a Digital Diplomacy Tool: Case of Kazakhstan. Proceedings of the 6<sup>th</sup> European Conference on Social Media. University of Brighton, June 13-14, 2019:156 [In English].Dizard W. Digital Diplomacy: US Foreign Policy in the Information Age. [Цифровая дипломатия: внешняя политика США в информационную эпоху] International Journal. 2001; 56(3):232.Dizard W. Digital Diplomacy: US Foreign Policy in the Information Age. International Journal. 2001; 56(3):232 [In English].Hocking B., Melissen J. Diplomacy in the Digital Age [Дипломатия в эпоху цифровых технологий] 2015:49-50.Hocking B., Melissen J. Diplomacy in the Digital Age. 2015:49-50 [In English].Manor I., Segev C. America’s selfie: How the US portrays itself on its social media accounts [Селфи Америки: как США изображают себя в своих аккаунтах в социальных сетях]. In: Bjola C., Holmes M. (Eds.). Digital diplomacy: Theory and practice. New York: Routledge, 2015:89–108.Manor I., Segev C. America’s selfie: How the US portrays itself on its social media accounts. In: Bjola C., Holmes M. (Eds.). Digital diplomacy: Theory and practice. New York,: Routledge, 2015:89–108) [In English].

The authors declare that there are no conflicts of interest present.