rusworldРоссия и мир: научный диалогRussia & World: Sc. Dialogue2782-3067НИИРК10.53658/RW2024-4-4(14)-20-33rusworld-272Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ, ГЛОБАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ. Международные отношения, глобальные и региональные исследованияINTERNATIONAL, GLOBAL AND REGIONAL PROCESSES. International relations, global and regional studiesОсновные виды силы на международной арене: структурная, сила взаимозависимости, «жесткая» и «мягкая»The Major Types of Power in the International Arena: Structural Power, Power of Interdependence, “Hard” and “Soft” Powerhttps://orcid.org/0000-0001-7426-1383ДегтеревД. А.DegterevD. A.

Дегтерев Денис Андреевич - доктор политических наук, кандидат экономических наук. Профессор, ведущий научный сотрудник,

123001, г. Москва, ул. Спиридоновка, 30/1. 

Denis A. Degterev - DSc. (Polit.), CandSc. (Econom.). Professor. Leading Research Fellow,

30/1, Spiridonovka str., Moscow, 123001.

ddegterev@inafr.ruИнститут Африки Российской академии наукРоссияInstitute for African Studies of the Russian Academy of SciencesRussian Federation202430112024042033Copyright © Дегтерев Д.А., 20242024Дегтерев Д.А.Degterev D.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.russia-world.ru/jour/article/view/272

Одним из наиболее амбивалентных и сложных понятий в мировой политике является сила, которая по своей природе неосязаема. Существуют различные подходы и трактовки силы. В данном материале представлена авторская иерархия видов силы. Она включает в себя четыре основных типа: структурную силу, комплексную взаимозависимость, «жесткую» и «мягкую силу». По каждому из показателей представлены основные методологические вызовы и перспективы операционализации (в том числе количественной оценки) указанных индикаторов. Показано, что граница между различными видами силы носит условный характер. Соотношение между применением той или иной силы определяется национальной стратегической культурой. На примере глобальной конкуренции между США и КНР показаны особенности стратегий двух стран по проецированию своей силы.

One of the most ambivalent and complex concepts in world politics is power, which is intangible. There are numerous approaches and interpretations of power. This paper presents the author’s hierarchy of types of power, which includes structural power, complex interdependence, “hard” and “soft power”. For each, the main methodological challenges and prospects for operationalization (including quantitative assessment) of these indicators are presented. It is demonstrated that the distinction between different types of power is conditional. The relationship between the use of one or another power is determined by the national strategic culture. The example of global competition between the United States and China is used to illustrate the distinctive features of the strategies employed by each country to project their respective power.

международные отношениябаланс силвиды силыструктурная силакомплексная взаимозависимость«жесткая сила»«мягкая сила»стратегическая культураinternational relationsbalance of powertypes of powerstructural powercomplex interdependencehard powersoft powerstrategic cultureReferencesАмара Д., Дегтерев Д.А., Эгамов Б.Х. «Общие интересы» в миротворческих операциях ООН в Африке: прикладной анализ кадрового состава [«Common Interests» in the UN Peacekeeping Operations in Africa: an Applied Analysis of the Personnel] // Проблемы национальной стратегии. 2022. № 2(71). С. 76–101. https://doi.org/10.52311/2079-3359_2022_2_76.Amara D., Degterev D.A., Egamov B.Kh. “Common Interests” in the UN Peacekeeping Operations in Africa: an Applied Analysis of the Personnel. Problemy nacional’noj strategii [National Strategy Issues]. 2022; 2(71): 76–101 [In Russian]. https://doi.org/10.52311/2079-3359_2022_2_76.Ахременко А.С., Миронюк М.Г. Динамика потенциалов международного влияния государств (по материалам проекта «Политический атлас современности») [Dynamics of the Potentials of International Influence of States (Based on the Materials of the Political Atlas of Modernity Project)] // Общественные науки и современность. 2019. № 1. С. 39–59. https://doi.org/10.31857/S086904990003941-7.Akhremenko A.S., Mironyuk M.G. Dynamics of the Potentials of International Influence of States (Based on the Materials of the Political Atlas of Modernity Project) Obshchestvennye nauki i sovremennost’ [Social Sciences and Modernity]. 2019; 1:39–59 [In Russian]. https://doi.org/10.31857/S086904990003941-7.Баланс сил в ключевых регионах мира: концептуализация и прикладной анализ [The Balance of Power in Key Regions of the World: Conceptualization and Applied Analysis] / под ред. Д.А.Дегтерева. М.: РУДН, 2021. 319 с.The Balance of Power in Key Regions of the World: Conceptualization and Applied Analysis / edited by D.A.Degterev. Moscow: RUDN, 2021: 319 [In Russian].Горбунова М.Л., Комаров И.Д. Ведущие центры силы в обеспечении безопасности неустойчивых государств мира [Leading Traditional and Rising Powers as Security Providers in the World Most Fragile States] // Сравнительная политика. 2020. № 11(03). С. 57–74. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10036.Gorbunova M.L., Komarov I.D. Leading Traditional and Rising Powers as Security Providers in the World Most Fragile States. Sravnitel’naya politika [Comparative Politics Russia]. 2020; 11(03):57–74 [In Russian]. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10036.Давыдов Ю.П. Норма против силы: проблема мирорегулирования [Norm versus Power: The Problem of World Regulation]. М.: Наука, 2002. 287 с.Davydov Yu.P. Norm versus Power: The Problem of World Regulation. Moscow: Nauka, 2002:287 [In Russian].Дегтерев Д.А. «Коллективная опора на собственные силы»: новое прочтение концепции в Сахеле в контексте становления многополярного мира [Collective Self-Reliance: Restarting the Concept in the Sahel in the Context of a Multipolarizing World Order] // Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 60–81. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-60-81.Degterev D.A. Collective Self-Reliance: Restarting the Concept in the Sahel in the Context of a Multipolarizing World Order. Journal of the Institute for African Studies. 2024; 2:60–81. [In English and Russian]. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-60-81.Дегтерев Д.А. Оценка современной расстановки сил на международной арене и формирование многополярного мира [Assessment of the current balance of power in the international arena and the formation of a multipolar world]. М.: Русайнс, 2020. 230 с.Degterev D.A. Assessment of the current balance of power in the international arena and the formation of a multipolar world. Moscow: RuScience, 2020:230 [In Russian].Дегтерев Д.А., Пискунов Д.А., Еремин А.А. 5G-конкуренция США и КНР в странах Латинской Америки: у истоков технологического декаплинга [U.S. – China rivalry in Latin America: at the origins of technological decoupling] // Полис. Политические исследования. 2023. № 3. С. 20–38. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.03.03. EDN: OPJLVI.Degterev D.A., Piskunov D.A., Eremin A.A. U.S. – China rivalry in Latin America: at the origins of technological decoupling. Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies]. 2023; 3:20–38 [In Russian]. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.03.03. EDN: OPJLVI.Дегтерев Д.А., Рамич М.С., Цвык А.В. США – КНР: «властный транзит» и контуры «конфликтной биполярности» [U.S. - China: “Power Transition” and the Outlines of “Conflict Bipolarity”] // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21. № 2. С. 212–233. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-2-210-231.Degtyarev D.A., Ramich M.S., Tsvyk A.V. U.S. - China: “Power Transition” and the Outlines of “Conflict Bipolarity”. Vestnik RUDN. International Relations. 2021; 21(2):212–233. [In English and Russian]. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-2-210-231.Журавлева Е.В. Прикладной анализ политики «мягкой силы» КНР, РФ и США в Монголии [Applied Analysis of the Soft Power of the PRC, Russia and the U.S. in Mongolia] // Вестник международных организаций. 2018. № 13(01). С. 171–192. https://doi.org/10.17323/1996-78452018-01-10.Zhuravleva E.V. Applied Analysis of the Soft Power of the PRC, Russia and the U.S. in Mongolia. International Organisations Research Journal. 2018; 13(01):171–192. [In English and Russian]. https://doi.org/10.17323/1996-7845-2018-01-10.Истомин И.А. Особенности междержавной конкуренции в условиях взаимозависимости [Rivalry between the Leading Powers in the Context of Global Interdependence] // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2018. № 10(01). С. 72–101.Istomin I.A. Rivalry between the Leading Powers in the Context of Global Interdependence. Vestnik Moskovskogo universiteta. Series 25: International Relations and World Politics. [Lomonosov World Politics Journal]. 2018; 10(01):72–101 [In Russian].Кириченко Э.В. Экспортный контроль как инструмент поддержания лидерства США в меняющемся мире [Export Controls as a Tool to Maintain US Leadership in a Changing World] // Полис. Политические исследования. 2020. № 1. С. 74–88. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.01.06.Kirichenko E.V. Export Controls as a Tool to Maintain US Leadership in a Changing World. Polis. Politicheskie issledovaniya [Polis. Political Studies]. 2020; 1:74–88 [In Russian]. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.01.06.Конкуренция между США и КНР: возможности для России [Competition between the USA and China: Opportunities for Russia] / под ред. Д.А.Дегтерева. М.: Аспект Пресс, 2024. 300 с.Competition between the USA and China: Opportunities for Russia / edited by D.A.Degterev. Moscow: Aspect Press, 2024:300 [In Russian].Логика новой мироустроительной архитектоники и стратегии держав [Logic of the new world order architectonics and strategy of the powers] / под ред. проф. А.Д.Воскресенского. М.: Стратегические изыскания, 2021. 576 c.Logic of the new world order architectonics and strategy of the powers / edited by prof. A.D.Voskresensky. Moscow: Strategic Research, 2021:576 [In Russian].Люттвак Э. Стратегия Византийской империи [Strategy of the Byzantine Empire]. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2016. 664 с.Luttwak E. Strategy of the Byzantine Empire. Moscow: Dmitry Pozharsky University, 2016:664 [In Russian].Мальцев А.М. Аморфная «жесткая сила»? Подходы к реконцептуализации и эмпирическому измерению военной мощи в мировой политике [Amorphous «hard power»? Approaches to the reconceptualization and empirical measurement of military power in international relations] // Политическая наука. 2024. № 2. С. 300–325. https://doi.org/10.31249/poln/2024.02.14.Maltsev A.M. Amorphous “hard power”? Approaches to the reconceptualization and empirical measurement of military power in international relations. Politicheskaya nauka [Political Science (RU)]. 2024; 2:300–325 [In Russian]. https://doi.org/10.31249/poln/2024.02.14.Миронюк М., Толокнев К., Мальцев А. Военная мощь в мировой политике [Not so Obsolete Military Power in World Politics] // Международные процессы. 2018. Т. 16. № 2(53). С. 26–48. https://doi.org/10.17994/IT.2018.16.2.53.2.Mironyuk M., Toloknev K., Maltsev A. Not so Obsolete Military Power in World Politics. Mezhdunarodnye process [International Trends]. 2018; Vol. 16. 2(53):26–48 [In Russian]. https://doi.org/10.17994/IT.2018.16.2.53.2.Основы теории международных отношений: Опыт ИМЭМО в 1970-е годы [Fundamentals of the Theory of International Relations: IMEMO Experience in the 1970s] / Н.Н.Иноземцев, О.Н.Быков, В.И.Гантман [и др.]. М.: Аспект Пресс, 2022. 621 с.Fundamentals of the Theory of International Relations: IMEMO Experience in the 1970s / N.N.Inozemtsev, O.N.Bykov, V.I.Gantman [et al.]. Moscow: Aspect Press, 2022:621 [In Russian].Поливач А.П., Гудев П.А. Морские державы 2024: индексы ИМЭМО РАН [Maritime Powers 2024: IMEMO RAS Indexes]. М.: ИМЭМО РАН, 2024. 212 с.Polivach A.P., Gudev P.A. Maritime Powers 2024: IMEMO RAS Indexes. Moscow: IMEMO RAS, 2024:212 [In Russian].Современные буржуазные теории международных отношений: критический анализ [Modern Bourgeois Theories of International Relations: A Critical Analysis] / отв. ред. В.И.Гантман. М.: Наука, 1976. 486 с.Modern Bourgeois Theories of International Relations: A Critical Analysis / ed. V.I. Gantman. Moscow: Nauka, 1976:486 [In Russian].Соколов М.М., Титаев К.Д. Провинциальная и туземная наука [Provincial and Indigenous Science] // Антропологический форум. 2013. № 19. С. 239–275.Sokolov M.M., Titaev K.D. Provincial and Indigenous Science. Antropologicheskij forum [Anthropological Forum]. 2013; 19:239–275 [In Russian].Тренин Д.В. Новый баланс сил: Россия в поисках внешнеполитического равновесия [New Balance of Power: Russia in Search of Foreign Policy Equilibrium]. М.: Альпина Паблишер, 2021. 471 c.Trenin D.V. New Balance of Power: Russia in Search of Foreign Policy Equilibrium. Moscow: Alpina Publisher, 2021:471 [In Russian].Шишкина А.Р., Файн Е.Д., Исаев Л.М. Дискурс о неоколониализме как элемент внешнеполитической идентичности России в Африке [Discourse on Neocolonialism as an Element of Russia’s Foreign Policy Identity in Africa] // Международная аналитика. 2024. № 15(01). C. 103–117. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2024-15-1-103-117.Shishkina A.R., Fain E.D., Isaev L.M. Discourse on Neocolonialism as an Element of Russia’s Foreign Policy Identity in Africa. Mezhdunarodnaya analitika [Journal of International Analytics]. 2024; 15(01):103–117 [In Russian]. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2024-15-1-103-117.Энгдаль У. Столетие войны. Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок [A Century of War. Anglo-American Oil Policy and the New World Order]. М.: Селадо, 2016. 492 с.Engdahl U. A Century of War. Anglo-American Oil Policy and the New World Order. Moscow: Selado, 2016:492 [In Russian].Braumoeller B. The Great Powers and the International System. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.Braumoeller B. The Great Powers and the International System. Cambridge: Cambridge University Press, 2012 [In English].Chitty N., Ji L., Rawnsley G. (Eds). The Routledge Handbook of Soft Power. Second Edition. London: Routledge, 2024.Chitty N., Ji L., Rawnsley G. (Eds). The Routledge Handbook of Soft Power. Second Edition. London: Routledge, 2024 [In English].Cline R. The Power on Nations in the 1990s: A Strategic Assessment. Lanham: University Press of America, 1994.Cline R. The Power on Nations in the 1990s: A Strategic Assessment. Lanham: University Press of America, 1994 [In English].Cline R. World Power Assessment. A Calculus of Strategic Drift. Boulder: Westview Press, 1975.Cline R. World Power Assessment. A Calculus of Strategic Drift. Boulder: Westview Press, 1975 [In English].Gaida J., Leung J.W., Robin S., Cave D. ASPI’s Critical Technology Tracker – Sensors & Biotech, 2023.Gaida J., Leung J.W., Robin S., Cave D. ASPI’s Critical Technology Tracker – Sensors & Biotech, 2023 [In English].Keohane R.O., Nye J.S. Power and Interdependence. 4th ed. N.Y.: Longman, 2011.Keohane R.O., Nye J.S. Power and Interdependence. 4th ed. N.Y.: Longman, 2011 [In English].Strange S. State and Markets. 2nd ed. London: Continuum, 1994.Strange S. State and Markets. 2nd ed. London: Continuum, 1994 [In English].Wang X.Y., Chen B. World Power Trends and International Relations: Measuring Power with an Entropy-QAP Approach // Journal of Chinese Political Science. 2024. Vol. 29. P. 207–231.Wang X.Y., Chen B. World Power Trends and International Relations: Measuring Power with an Entropy-QAP Approach. Journal of Chinese Political Science. 2024; 29:207–231 [In English].

The authors declare that there are no conflicts of interest present.