Катагощина Мария Всеволодовна- Кандидат исторических наук. Старший научный сотрудник Института евразийских и межрегиональных исследований,
125047, г. Москва, Миусская пл., 6.
Marya V. Katagoshchina - CandSc. (Hist.). Senior Researcher at the Institute of Eurasian and Interregional Studies,
6, Miusskaya sq., Moscow, 125047
Комлева Валентина Вячеславовна - Доктор социологических наук. Профессор. Заместитель директора по научной работе,
119571, г. Москва, Коробейников переулок, 22, стр. 1.
Valentina V. Komleva - DSc. (Sociol.). Professor. Deputy Director for Scientific Work,
building 1, 22, Korobeynikov lane, Moscow, 119571.
Кузьменко Елена Алексеевна. Кандидат исторических наук. Директор Центра исследований международных гуманитарных коммуникаций,
117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6.
Elena A. Kuzmenko - CandSc. (Hist.). Director of the Center for Research on International Humanitarian Communications,
6, Miklukho-Maklaya str., Moscow, 117198
Шеин Сергей Александрович - Кандидат политических наук. Академический директор Аспирантской школы по международным отношениям и зарубежным региональным исследованиям, старший научный сотрудник Центра комплексных европейских и международных исследований,
101000, г. Москва, ул. Мясницкая, 20.
Sergei A. Shein - CandSc. (Polit.). Research Fellow at Centre for Comprehensive European and International Studies,
20, Myasnitskaya str., Moscow, 101000.
Многовекторность как принцип формирования внешней политики реализуется странами СНГ с середины 1990-х гг. За 30 лет был накоплен опыт этой реализации, который позволяет судить о многовекторности в двух основных плоскостях: многовекторность как ресурс реальной политики и многовекторность как дискурс в информационном поле. Интерпретация такого подхода во внешней политике стран постсоветского пространства представлена широким спектром мнений, варьирующихся от сугубо положительной трактовки (преимущественно со стороны страновых экспертов-политологов) до крайнего скептицизма (российская политологическая школа). Данная статья представляет результаты экспертной сессии Центра исследований международных гуманитарных коммуникаций РУДН им. Патриса Лумумбы «Многовекторность во внешней политике: актуальные проблемы», которая состоялась 8 октября 2024 г. и в рамках которой обсуждались проблемы многовекторности по следующим вопросам: каковы пределы многовекторности как средства лавирования постсоветских политических элит в условиях формирующейся многополярной модели международных отношений, возможны ли общие правила игры для стран различного экономического веса, каково значение ситуативных союзов и временных коалиций в условиях многовекторности. По результатам дискуссии исследователи пришли к выводу, что многовекторность является действенным тактическим ресурсом крупных игроков-модераторов, лидеров интеграционных объединений и военных блоков, используемым для достижения стратегических задач в сферах мемориальной политики, макрорегиональной безопасности, гуманитарного и экономического сотрудничества. При таком соотношении сил страны среднего порядка рискуют оказаться ведомыми и управляемыми объектами внешнеполитических амбиций третьих стран.
Multi-vectorism as a principle of foreign policy has been implemented by the CIS countries since the mid-1990s. Over 30 years, experience has been accumulated that allows us to judge the basis of real policy and multi-vectorism as a discourse in the information field. The attitude towards multi-vectorism in the foreign policy of the post-Soviet countries is very different, ranging from purely positive (mainly from the country’s political experts) to extremely skeptical (the Russian political science school). The article presents the results of the expert session of the Center for Research of International Humanitarian Communications of the Patrice Lumumba RUDN University “Multi-vectorism in Foreign Policy: Current Problems”, which took place on October 8, 2024 and discussed the problems of multi-vectorism: what are the limits of multi-vectorism as a means of maneuvering of post-Soviet political elites in the context of the emerging multipolar model of international relations, are common rules of the game possible for countries of different economic importance, what is the significance of situational alliances and temporary coalitions in the context of multi-vectorism. Based on the results of the discussion, the researchers came to the conclusion that multi-vectorism is an effective tactical resource of major playersmoderators, leaders of integration associations and military blocs, used to achieve strategic objectives in the areas of memorial policy, macro-regional security, humanitarian and economic cooperation. With such a balance of forces, middle-level countries risk becoming led and controlled objects of foreign policy ambitions of third countries.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.