Вячеслав Андреевич Таранец. Аспирант кафедры сравнительной политологии
117198, г. Москва, ул. Миклухо-Маклая, 6.
Vyacheslav A. Taranets. Postgraduate Researcher, Department of Comparative Politics
6, Miklukho-Maklaya str., Moscow, 117198.
Статья посвящена концептуальному анализу политических сетей как инфраструктур глобального управления и формированию модели, позволяющей описывать скрытые механизмы координации, остающиеся за пределами институционально-центричных теорий. Актуальность исследования обусловлена усложнением глобальной среды, ростом многоакторности и распространением распределенных форм влияния, которые не сводятся к деятельности формальных международных институтов. В этих условиях возрастающее значение приобретают материальные и когнитивно-нормативные процессы, поддерживающие циркуляцию ресурсов, знаний и интерпретаций, но редко рассматриваемые в контексте глобального управления. Методологической основой исследования выступают акторно-сетевая теория, теория сетевого общества, социология инфраструктур и конструктивистский подход к структурам знания и норм. Их системная интеграция позволяет обосновать двойственную природу политических сетей как одновременно материальных каналов взаимодействия и механизмов производства интерпретационных рамок. На этой основе формируется авторская модель, выделяющая параметры инфраструктурности: механизмы циркуляции, процедуры нормообразования, конфигурации включения и исключения акторов, а также эпистемические режимы, определяющие горизонты легитимного политического действия. Сравнительный анализ иерархической и инфраструктурной логики глобального управления демонстрирует ограниченность нормативно-институциональных объяснений и показывает, что распределенные сетевые механизмы оказываются ключевыми для устойчивости глобальных процессов. Предложенная типология политических сетей раскрывает различия в их организационной плотности и функциональной роли в поддержании глобального порядка. Полученные результаты позволяют трактовать политические сети как гибридные инфраструктуры, задающие условия формирования норм, распределения ресурсов и производства легитимности. Модель открывает перспективы дальнейшей эмпирической верификации и применения к анализу многоуровневых транснациональных сетевых конфигураций.
The article develops a conceptual model of political networks as infrastructures of global governance, enabling analysis of coordination mechanisms that remain outside institutionalist explanations. The relevance of the study is driven by the increasing complexity of the global environment, the rise of multi-actor configurations, and the expansion of distributed forms of influence not reducible to formal international institutions. In this context, material and cognitive-normative processes that sustain the circulation of resources, knowledge, and interpretations gain importance yet remain insufficiently addressed in global governance research. Methodologically, the study integrates actor-network theory, network society theory, infrastructure studies, and constructivist approaches to norms and knowledge. On this basis, the proposed model identifies key infrastructural parameters: mechanisms of circulation, norm-production procedures, configurations of inclusion and exclusion, and epistemic regimes shaping the boundaries of legitimate political action. A comparative analysis of hierarchical and infrastructural logics demonstrates the limits of institutionalist perspectives and underscores the centrality of distributed network mechanisms for sustaining global processes. The typology of political networks reflects variations in organizational density and functional roles within the global order. The findings conceptualize political networks as hybrid infrastructures that condition norm formation, resource distribution, and the production of legitimacy. The model offers a foundation for further empirical verification and for examining multi-level transnational network configurations.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.