БЕЛОЗЁРОВ Василий Клавдиевич. Доктор политических наук. Профессор. Заведующий кафедрой политологии
119034, Москва, ул. Остоженка, 38, к. 1
Vasily K. BELOZEROV. DSc. (Polit.). Professor. Head of the Chair of Political Science
Build. 1, 38, Ostozhenka str., Moscow, 119034
В постсоветский период отечественные исследователи практически утратили интерес к феномену реваншизма, который представляет собой идеологию, теорию и практику подготовки к войне с целью трансформации статус-кво, сложившегося после военного поражения. Тем не менее идеи реванша продолжают оказывать значительное влияние на политическую практику западных государств, что особенно ярко проявляется в условиях современной Германии. Анализ генезиса идеологии и практики реваншизма в Германии демонстрирует, что его корни уходят в идеи патриотизма и национального возрождения. В нацистский период реваншистские настроения получили мощную теоретическую и идеологическую основу благодаря трудам прусского военного теоретика Карла фон Клаузевица, чьи идеи активно использовались для обоснования и пропаганды военных амбиций нацистского режима. После разгрома нацизма в Западной Германии произошел ренессанс интереса к трудам немецких мыслителей, включая Клаузевица, что было связано в том числе и с критикой политики победителей, направленной на денацификацию, демилитаризацию и пересмотр послевоенного мироустройства. Этот процесс способствовал легитимизации реваншистских настроений и ревизии итогов Второй мировой войны. В настоящее время ФРГ демонстрирует антироссийскую внешнеполитическую стратегию, направленную на укрепление своего военного потенциала и стремление к доминированию в Европе. В общественно-политическом дискурсе страны имеет место тенденция к поощрению русофобии, что создает благоприятные условия для возрождения реваншистских идей и практик. В свете вышеизложенного научное сообщество, институты государства и общества России должны наращивать усилия по предотвращению и разоблачению реваншистских и радикальных идеологий и практик. Такая деятельность требует глубокого анализа и критического осмысления исторических и современных проявлений реваншизма, а также разработки эффективных стратегий противодействия этим феноменам.
In the post-Soviet period, Russian researchers have practically lost interest in the phenomenon of revanchism, which is the ideology, theory and practice of preparing for war in order to transform the status quo that has developed after a military defeat. Nevertheless, the ideas of revenge continue to have a significant impact on politics of Western states, which is explicitly manifested in contemporary Germany. An Analysis of the genesis of the ideology and practice of revanchism in Germany demonstrates that its roots go back to the ideas of patriotism and national revival. During the Nazi period, revanchist sentiments gained a powerful theoretical and ideological foundation thanks to the writings of the Prussian military theorist Carl von Clausewitz, whose ideas were actively used to justify and promote the military ambitions of the Nazi regime. After the defeat of Nazism there was a renaissance of interest in West Germany to the works of German thinkers, including Clausewitz, which was also connected with criticism of the victors’ policies aimed at denazification, demilitarization and revision of the post-war world order. This process contributed to the legitimization of revanchist sentiments and the revision of the results of the Second World War. Nowadays Germany is demonstrating an anti-Russian foreign policy strategy aimed at strengthening its military potential and striving for dominance in Europe. There is a tendency towards encouragement of Russophobia in the socio-political discourse of the country, which creates favorable conditions for the revival of revanchist ideas and practices. Thus, the scientific community and Russian institutes of state and society should put efforts to prevent and expose revanchist tendencies and radical ideologies and practices. This requires a deep analysis and critical reconsideration of historical and modern manifestations of revanchism, as well as the development of effective strategies to oppose these phenomena.
The authors declare that there are no conflicts of interest present.