rusworldРоссия и мир: научный диалогRussia & World: Sc. Dialogue2782-3067НИИРК10.53658/RW2022-2-1(3)-124-139rusworld-48Research ArticleИСТОРИЧЕСКАЯ РЕТРОСПЕКТИВА И СОВРЕМЕННОСТЬHISTORICAL RETROSPECTIVE AND CONTEMPORANEITYДревний Хорезм в эпоху раннего железного века (Модели формирования социально-экономической структуры древних обществ на территории Южного Приаралья по археологическим данным)Ancient Khorezm in the era of the Early Iron age. (Models of the formation of the socio-economic structure of ancient societies on the territory of the Southern Aral Sea region according to the archeological data)https://orcid.org/0000-0003-1423-293XБолеловС. Б.BolelovS. B.

БОЛЕЛОВ Сергей Борисович, кандидат исторических наук, заведующий Отделом истории материальной культуры и древнего искусства

Москва, Никитский бульвар, 12а, Россия

Sergey B. BOLELOV, Candidate of Historical Sciences, Head of the Department of the History of Material Culture and Ancient Art

Moscow

BSB1958@yandex.ruГосударственный музей искусств народов ВостокаРоссияState Museum of the EastRussian Federation20222603202201124139Copyright © Болелов С.Б., 20222022Болелов С.Б.Bolelov S.B.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.russia-world.ru/jour/article/view/48

В данной статье рассматривается ранний период становления земледельческой цивилизации на территории древней дельты Амударьи в Южном Приаралье – Древнего Хорезма. Основной проблемой, которая долгие годы остается дискуссионной, является время начального этапа становления древнеземледельческой культуры и урбанизации на территории Хорезма. Кроме того, до настоящего времени не до конца ясна роль автохтонного населения низовьев Амударьи в этих процессах, а также степень влияния на них земледельческих культур юга Средней Азии. На основании археологических источников в эпохе раннего железного века Хорезма – VII–V вв. до н.э. выделяются два этапа. На раннем, сако-куюсайском этапе, VII – начало VI в. до н.э. – начало постоянного обводнения Присаракамышской дельты на территории Левобережья Амударьи в результате взаимодействия двух различных по происхождению и по способу ведения хозяйства групп скотоводов – формируется довольно устойчивая палеоэкономическая система, основой которой было преимущественно отгонное пастбищное скотоводство и примитивное мотыжное земледелие. В стационарных поселениях оседлых скотоводов (Куюсайская культура) функционировало общинное ремесленное производство. Второй этап – архаический период истории Хорезма (VI–V вв. до н.э.) характеризуется внедрением передовых технологий (ирригация, строительство, гончарное производство), которые появились на территории Южного Приаралья в результате мощного культурного импульса из южных древнеземледельческих областей Средней Азии. В этот период кардинально изменяется палеоэкономическая система историко-культурной области, где доминантой становится земледелие на базе искусственного орошения. При этом необходимо подчеркнуть, что эти изменения не связаны со сменой населения. Хорезмийская земледельческая культура в период РЖВХ-II рождается в результате взаимодействия автохтонного, преимущественно скотоводческого, сако-куюсайского населения Присаракамышья и групп земледельцев и ремесленников, выходцев из древнеземледельческих областей юга Средней Азии.

This article examines the early period of the formation of agricultural civilization on the territory of the ancient delta of the Amu Darya river in the southern Aral Sea region - Ancient Khorezm. The basic problem, that has remained debatable for many years, is the time of the initial stage of the ancient agricultural culture formation and urbanization on the territory of Khoresm. Besides until the recent time the role of autochtonous polulation on the lower reaches of the Amu Darya in these processes is not so clear, as well as the degree of the influence of agricultural cultures of the south of the Middle Asia on them. Based on archaeological sources in the era of the early Iron Age of Khorezm – VII-V centuries BC, two stages are singled out. The early - Sako-Kuyusai stage, VII- early VI BC was the beginning of the permanent flooding of the Near-Kamysh delta on the territory of the Left Bank of the Amu Darya, as a result of the interaction of two groups of pastoralists, different in origin and in the way of farming; a fairly stable paleoeconomical system is being formed, the basis of which was mainly pasture cattle breeding and primitive hoe farming. Community handicraft production functioned in stationary settlements of settled cattle breeders (Kuyusai culture). The second stage is the archaic period of the history of Khorezm (VI-V centuries BC) is characterized by the introduction of advanced technologies (irrigation, construction, pottery) that appeared on the territory of the southern Aral Sea region as a result of a powerful cultural impulse from the southern ancient agricultural regions of Central Asia. During this period, the paleoeconomical system of the historical and cultural region is radically changing; agriculture there, based on artificial irrigation, becomes dominant. At the same time, it should be emphasized that these changes are not related to the change of population. The Khorezm agricultural culture in the period of the RSVC-II was born as a result of the interaction of the autochthonous, mainly pastoral, Sako- Kuyusai population of the Near-Kama region and groups of farmers and artisans, natives of the ancient agricultural regions of the south of Central Asia.

Южное ПриаральеДревний Хорезмгородищекурганный могильникирригацияархеологический комплекслепная керамикаSouthern Aral Sea regionAncient Khorezmancient settlementburial moundirrigationarchaeological complexstucco ceramicsReferencesБаратов, С.Р. (2017), “О проблеме истоков урбанизированной культуры Древнего Хорезма” [On the problem of the originns of the urbanized culture of Ancient Khorezm], Археология Узбекистана, № 2 (15).Baratov, S.R. (2017), “On the problem of the origins of the urbanized culture of Ancient Khorezm [O probleme istokov urbanizirovannoj kul’tury Drevnego Horezma],” Archeology of Uzbekistan, No. 2 (15).Баратов, С., Матрасулов, Ш. (2003), “Археологические работы в южном Хорезме” [Archaeological work in southern Khorezm], Археологические исследования в Узбекистане – 2002 год. Ташкент.Baratov, S., Matrasulov, S. (2003), “Archaeological work in southern Khorezm [Arheologicheskie raboty v yuzhnom Horezme],” Archaeological research in Uzbekistan – 2002, Tashkent.Баратов, С.Р., Рахманов, У.В., Матрасулов, Ш., Садуллаев, Б., Рахимов, Ш. (2013), “Археологические исследования поселения Хумбузтепа в 2011–2012 гг.,” Археологические исследования в Узбекистане. 2012, Самарканд.Baratov, S.R., Rakhmanov, U.V. Marasulov, Sh., Sadulaev, B., Rakhimov, Sh. (2013), “Archaeological studies of the settlement of Khumbuztepa in 2011–2012 [Arheologicheskie issledovaniya poseleniya Humbuztepa v 2011–2012 gg.],” Archaeological research in Uzbekistan. 2012, Samarkand.Болелов, С.Б. (2013), “Ремесло Древнего Хорезма по археологическим данным. Этапы становления” [The handicraft of Ancient Khorezm according to archaeological evidence. Stages of formation], РА, № 2, с. 77-86.Bolelov, S.B. (2013), “The Craft of Ancient Khorezm archaeological data. Stages of formation[Remeslo Drevnego Horezma po arheologicheskim dannym. Etapy stanovleniya],” RA, No. 2, pp. 77-86. (In Russian)Болелов, С.Б. (2019), “Хумбузтепа. Производственный центр эпохи раннего железного века в Южном Хорезме (археологические исследования 1996–1997 гг.)” [Humbuztepa. The production center of the Early Iron Age in South Khorezm (archaeological research 1996–1997)], Эпоха империй. Восточный Иран от Ахеменидов до Сасанидов: история, археология, культура, Москва.Bolelov, S.B. (2013), “The Craft of Ancient Khorezm archaeological data. Stages of formation,” RA, No. 2, pp. 77-86.Вайнберг, Б.И. (1975), “Куюсайская культура раннего железного века в Присаракамышской дельте Амударьи” [Kuyusai culture of the Early Iron Age in the Prisarykamysh delta of the Amu Darya], УСА, Вып. 3, Москва.Bolelov, S.B. (2019), “Khumbuztepa. The production center of the Early Iron Age in Southern Khorezm (archaeological research 1996–1997) [Humbuztepa. Proizvodstvennyj centr epohi rannego zheleznogo veka v YUzhnom Horezme (arheologicheskie issledovaniya 1996–1997 gg.)],” The Age of Empires. Eastern Iran from Achaemenids to Sassanids: History, Archeology, Culture, Moscow.Вайнберг, Б.И. (1977), “Памятник раннего железного века в Северной Туркмении” [Monument of the Early Iron Age in Northern Turkmenistan], КД, Вып. V, Ашхабад.Weinberg, B.I. (1975), “Kuyusai culture of the Early Iron Age in the Prisarykamysh delta of the Amu Darya [Kuyusajskaya kul’tura rannego zheleznogo veka v Prisarakamyshskoj del’te Amudar’i],” USA, Vol. 3. Moscow.Вайнберг, Б.И. (1979), “Памятники Куюсайской культуры” [Monuments of Kuyusai culture], Кочевники на границах Хорезма. Труды ХАЭЭ, Том XI, Москва.Weinberg, B.I. (1977), “Monument of the Early Iron Age in Northern Turkmenistan [Pamyatnik rannego zheleznogo veka v Severnoj Turkmenii],” CD, Issue V, Ashgabat.Вайнберг, Б.И. (1991), “Древняя история обводнения Присаракамышской дельты Амударьи в свете археологических работ последних десятилетий” [The ancient history of the flooding of the Prisarykamysh delta of the Amu Darya in the light of archaeological work in recent decades], Аральский кризис, Москва.Weinberg, B.I. (1979), “Monuments of Kuyusai culture [Pamyatniki Kuyusajskoj kul’tury],” Nomads on the borders of Khorezm. Proceedings of HAEE, Volume XI, Moscow.Вайнберг, Б.И. (1992), “Памятники скотоводческих племен в Левобережном Хорезме” [Monuments of pastoral tribes in the Left-bank Khorezm], Степная полоса Азиатской части СССР в скифо-сарматское время. Археология СССР, Москва.Weinberg, B.I. (1991), “Ancient history watering Prekrasnymi Delta of the Amu Darya in the light of archaeological works of the last decades [Drevnyaya istoriya obvodneniya Prisarakamyshskoj del’ty Amudar’i v svete arheologicheskih rabot poslednih desyatiletij],” The Aral sea crisis, Moscow.Вайнберг, Б.И. (1999), Этногеография Турана в древности [Ethnogeography of Turan in ancient times], Москва.Weinberg, B.I. (1992), “Monuments pastoral tribes on the left Bank Khorezm [Pamyatniki skotovodcheskih plemen v Levoberezhnom Horezme],” Steppe strip of the Asian part of the USSR in the Scythian-Sarmatian time. Archaeology of the USSR, Moscow.Вишневская, О.А. (1973), “Культура сакских племен низовьев Сырдарьи в VII–V вв. до н.э.” [Culture of the Saka tribes of the lower reaches of the Syr Darya in the VII–V centuries BC], Труды ХАЭЭ, Том VIII, Москва.Weinberg, B.I. (1999), Ethnogeography of Turan in antiquity [Etnogeografiya Turana v drevnosti], Moscow.Вишневская, О.А., Рапопорт, Ю.А. (1997), “Городище Кюзели-гыр. К вопросу о раннем этапе истории Хорезма” [The settlement of Kyuzeli-gyr. On the question of the early stage of the history of Khorezm], ВДИ, № 2.Vishnevskaya, O.A. (1973), “Culture of the Saka tribes of the lower reaches of the Syr Darya in the VII–V centuries BC [Kul’tura sakskih plemen nizov’ev Syrdar’i v VII–V vv. do n.e.],” Proceedings of the KHAE, Vol. VIII, Moscow.Воробьева, М.Г. (1979), “Проблема “Большого Хорезма” и археология” [The problem of «Greater Khorezm» and archeology], Этнография и археология Средней Азии, Москва.Vishnevskaya, O.A., Rapoport, Yu.A. (1997), “Kyuzeli-gyr settlement. On the question of the early stage of the history of Khorezm [Gorodishche Kyuzeli-gyr. K voprosu o rannem etape istorii Horezma],” VDI, No. 2. (In Russian)Дандамаев, М.А., Луконин, В.Г. (1980), Культура и экономика Древнего Ирана [Culture and economy of Ancient Iran], Москва.Vorobyova, M.G. (1979), “The problem of «Greater Khorezm» and archeology [Bol’shogo Horezma” i arheologiya],” Ethnography and archeology of Central Asia, Moscow.Дьяконов, М.М. Очерк истории древнего Ирана [An essay on the history of ancient Iran], Москва. Итина, М.А. (1977), “История степных племен Южного Приаралья” [History of steppe tribes of the Southern Aral Sea region], Труды ХАЭЭ, Том X, Москва.Dandamaev, M.A., Lukonin, V.G. (1980), Culture and Economy of Ancient Iran [Kul’tura i ekonomika Drevnego Irana], Moscow.Итина, М.А. (1979), “От редактора” [From the editor], Кочевники на границах Хорезма. Труды ХАЭЭ, Том XI, Москва.Diakonov, M.M. Essay on the history of ancient Iran [Ocherk istorii drevnego Irana], Moscow.Итина, М.А. (1998), “К истории изучения бронзового века Южного Приаралья” [On the History of the Study of the Bronze Age of the Southern Aral Sea Region], Приаралье в древности и средневековье, Москва.Itina, M.A. (1977), “History of steppe tribes of the Southern Aral Sea region [Istoriya stepnyh plemen YUzhnogo Priaral’ya],” The works of HAEE, Volume X, Moscow.Итина, М.А., Яблонский, Л.Т. (1997), Саки нижней Сырдарьи [Saki of the lower Syr Darya], Mосква.Itina, M.A. (1979), “From the editor [Ot redaktora]”, Nomads on the borders of Khorezm. Proceedings of HAEE, Vol. XI, Moscow.Кузьмина, Е.Е. (1986), “Гончарное производство у племен андроновской культурной общности (об одном археологическом аспекте проблемы происхождения индоиранцев)” [Pottery production among the tribes of the Andronovo cultural community (about one archaeological aspect of the problem of the origin of the Indo-Iranians], Восточный Туркестан и Средняя Азия в системе культур древнего и средневекового Востока, Москва.Itina, M.A. (1998), “On the History of the Study of the Bronze Age of the Southern Aral Sea Region [K istorii izucheniya bronzovogo veka YUzhnogo Priaral’ya],”,” The Aral Sea region in antiquity and the Middle Ages, Moscow.Низовья Аму-Дарьи, Саракамыш, Узбой (1960) [Lower reaches of Amu-darya, Sarykamysh, Uzboy], Материалы ХАЭ, Вып. 3, Москва.Itina, M.A., Yablonsky L.T. (1997), Saki of the lower Syr Darya [Saki nizhnej Syrdar’i],, Moscow.Пьянков, И.В. (1972), “Хорасмии Гекатея Милетского” [Chorasmia of Hecateus of Miletus], ВДИ, № 2.Kuzmina, E.E. (1986), “Pottery production among the tribes of the Andronovo cultural community (about one archaeological aspect of the problem of the origin of the Indo-Iranians) )[Goncharnoe proizvodstvo u plemen andronovskoj kul’turnoj obshchnosti (ob odnom arheologicheskom aspekte problemy proiskhozhdeniya indoirancev],” East Turkestan and Central Asia in the system of cultures of the ancient and medieval East, Moscow.Рапопорт, Ю.А. (1998), “Краткий очерк истории Хорезма в древности” [A brief sketch of the history of Khorezm in antiquity], Приаралье в древности и средневековье, Москва.The lower reaches of the Amu Darya, Sarykamysh, Uzboy[Nizov’ya Amu-Dar’i, Sarakamysh, Uzboj]. (1960), Materials of KHAI, Issue 3, Moscow.Рапопорт, Ю.А. (2000), “Хорезм в древности” [Khorezm in ancient times], В низовьях Окса и Яксарта. Образы древнего Приаралья, Москва.Pyankov, I.V. (1972), “Chorasmia of Hecateus of Miletus[Horasmii Gekateya Miletskogo],” VDI, No. 2. (In Russian)Смирнов, К.Ф., Петренко, В.Г. (1963), “Савроматы Поволжья и Южного Приуралья” [Sauromats of the Volga region and the Southern Urals], САИ, Д 1-9, Москва.Rapoport, Yu.A. (1998), “A brief sketch of the history of Khorezm in antiquity[Kratkij ocherk istorii Horezma v drevnosti],” The Aral Sea region in antiquity and the Middle Ages, Moscow. (In Russian)Толстов, С.П. (1948), Древний Хорезм [Ancient Khorezm], Mосква.Rapoport, Yu.A. (2000), “Khorezm in antiquity[Horezm v drevnosti],” In the lower reaches of the Oxus and Jaxartes. Images of the ancient Aral Sea region, Moscow.Толстов, С.П. (1962), По древним дельтам Окса и Яксарта [Along the ancient deltas of the Oxus and Jaxartes], Москва.Smirnov, K.F., Petrenko, V.G. (1963), “Savromats of the Volga region and the Southern Urals[Savromaty Povolzh’ya i YUzhnogo Priural’ya],” SAI, D 1-9, Moscow. (In Russian)Яблонский, Л.Т. (1996), Саки Южного Приаралья [Saki of the Southern Aral Sea region], Москва.Tolstov, S.P. (1948), Ancient Khorezm[Drevnij Horezm], Moscow. (In Russian)Яблонский, Л.Т (1998), “Модель раннего этногенеза в скифо-сакской контактной зоне” [A model of early ethnogenesis in the Scythian-Saka contact zone], РА, № 4.Tolstov, S.P. (1962), Along the ancient deltas of the Oxus and Jaxartes[Po drevnim del’tam Oksa i YAksarta], Moscow. (In Russian)Яблонский, Л.Т. (2005), “Археолого-антропологическая гипотеза к проблеме формирования культур сакского типа” [Archaeological and anthropological hypothesis to the problem of the formation of Saka-type cultures], Центральная Азия: источники, история, культура, Москва.Yablonsky, L.T. (1996), Saki of the Southern Aral Sea region [Saki YUzhnogo Priaral’ya], Moscow. (In Russian)Яблонский, Л.Т. (2010), “С.П. Толстов и изучение памятников ранних скотоводов Приаралья (сакская проблема)” [S.P. Tolstov and the study of monuments of early pastoralists of the Aral Sea region (Saka problem)], Отзвуки Великого Хорезма, Москва.Yablonsky, L.T. (1998), “A model of the early ethnogenesis in the Scythian-Saka contact zone [Model’ rannego etnogeneza v skifo-sakskoj kontaktnoj zone],” RA, No 4. (In Russian)Яблонский, Л.Т. (2015), Саки в дельте Окса. Теория и практика этногенетического исследования [Saki in the Oxus Delta. Theory and practice of ethnogenetic research], Москва.Yablonsky, L.T. (2005), “Archaeological and anthropological hypothesis to the problem of forming cultures Saka[Arheologo-antropologicheskaya gipoteza k probleme formirovaniya kul’tur sakskogo tipa],” Central Asia. Sources. History. Culture, Moscow. (In Russian)Яблонский, Л.Т. (2017), На востоке скифской Ойкумены [In the east of the Scythian Ecumene], Москва.Yablonsky L.T. (2010), “S.P. Tolstov and the study of monuments of early pastoralists of the Aral Sea region (the Saka problem)[S.P. Tolstov i izuchenie pamyatnikov rannih skotovodov Priaral’ya (sakskaya problema)],” Echoes of the Great Khorezm, Moscow. (In Russian)Yablonsky, L.T. (2015), Saki in the Oxus Delta. Theory and practice of ethnogenetic research[Saki v del’te Oksa. Teoriya i praktika etnogeneticheskogo issledovaniya], Moscow. (In Russian)Yablonsky, L.T. (2015), Saki in the Oxus Delta. Theory and practice of ethnogenetic research[Saki v del’te Oksa. Teoriya i praktika etnogeneticheskogo issledovaniya], Moscow. (In Russian)Yablonsky, L.T. (2017), In the east of the Scythian Ecumene[Na vostoke skifskoj Ojkumeny], Moscow. (In Russian)Yablonsky, L.T. (2017), In the east of the Scythian Ecumene[Na vostoke skifskoj Ojkumeny], Moscow. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.