rusworldРоссия и мир: научный диалогRussia & World: Sc. Dialogue2782-3067НИИРК10.53658/RW2022-2-2(4)-22-37rusworld-58Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ, ГЛОБАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ. Международные отношенияINTERNATIONAL, GLOBAL AND REGIONAL PROCESSES. International relationsМодели урегулирования территориальных конфликтовModels for the settlement of territorial conflictshttps://orcid.org/0000-0002-9351-2632ФрольцовВ. В.FroltsovV. V.

ФРОЛЬЦОВ Владислав Валерьевич. Доктор исторических наук. Профессор. Профессор кафедры международных отношений факультета международных отношений.

220030, Республика Беларусь, г. Минск, ул. Ленинградская, 20.

Vladislav V. FROLTSOV. DSc (Hist.). Professor. Professor of the Department of International Relations, Faculty of International Relations

20 Leningradskaya str., Minsk, 220030, Republic of Belarus

froltsov@bsu.byhttps://orcid.org/0000-0001-9162-297XМармонтоваТ. В.MarmontovaT. V.

МАРМОНТОВА Таисия Викторовна. Кандидат исторических наук. Профессор.

0100000, Республика Казахстан, г. Нур-Султан, ул. Абая, д. 33а.

Taisiya V. MARMONTOVA. CandSc (Hist.). Professor of the Institute of Diplomacy, Academy of Public Administration under the President of the Republic of Kazakhstan

33a Abaya str., Nur-Sultan, 0100000, Republic of Kazakhstan

marmontova@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0002-5036-000XБольшаковА. Г.BolshakovA. G.

БОЛЬШАКОВ Андрей Георгиевич. Доктор политических наук. Доцент. Заведующий кафедрой конфликтологии Института социально-философских наук и массовых коммуникаций.

420008, Российская Федерация, г. Казань, ул. Кремлевская, д. 18.

Andrey G. BOLSHAKOV. DSc (Polit). Docent. Head of the Department of Conflictology, Institute of Social and Philosophical Sciences and Mass Communications

18 Kremlevskaya str., Kazan, 420008, Russian Federation

bolshakov_andrei@mail.ruАтаевА. В.AtaevA. V.

АТАЕВ Артур Викторович. Кандидат политических наук. Доцент кафедры культурологии.

141406, Российская Федерация, Московская обл., г. Химки, ул. Библиотечная, д. 7.

Artur V. ATAEV. CandSc (Polit). Associate Professor of the Department of Cultural Studies

7 Bibliotechnaya str., Khimki, Moscow Region, 141406, Russian Federation

urataev@gmail.comБелорусский государственный университетБеларусьBelarusian State UniversityBelarusИнститут дипломатии Академии государственного управления при Президенте Республики КазахстанКазахстанInstitute of DiplomacyKazakhstanКазанский федеральный университетРоссияKazan Federal UniversityRussian FederationМосковский государственный институт культурыРоссияMoscow State Institute of CultureRussian Federation202207072022022237Copyright © Фрольцов В.В., Мармонтова Т.В., Большаков А.Г., Атаев А.В., 20222022Фрольцов В.В., Мармонтова Т.В., Большаков А.Г., Атаев А.В.Froltsov V.V., Marmontova T.V., Bolshakov A.G., Ataev A.V.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.russia-world.ru/jour/article/view/58

В статье представлены материалы научной дискуссии, проведенной в Национальном исследовательском институте развития коммуникаций (Москва, Россия), основной темой которого был опыт урегулирования территориальных конфликтов. Рассмотрен широкий спектр вопросов, связанных с теорией и практикой реализации разного рода подходов к разрешению кризисов. Охарактеризованы основные политико-правовые подходы и дипломатические инструменты организации международного посредничества в деле урегулирования территориальных конфликтов. Представлены результаты исследования исторического опыта международного посредничества в урегулировании территориальных конфликтов. Предложена основанная на данных методика, позволяющая оценить информационные источники, направленные на освещение конфликта. Рассмотрены имевшие место в разный период времени конфликты в Центральной Азии и на Кавказе. Территориальные конфликты многочисленны в регионе Центральной Азии. В основном они связаны с отсутствием официальных государственных границ между тремя странами: Кыргызстаном, Таджикистаном, Узбекистаном. Наиболее сложным, масштабным и кровопролитным является конфликт между Кыргызстаном и Таджикистаном в 2021 году, который был поддержан вооруженными силами двух стран. Переговоры, делимитация и демаркация границ – пока наиболее существенная альтернатива существующим конфликтам. Установлены особенности их протекания, выделены инструменты управления данными событиями. Предложен набор рекомендаций, имеющий научное и практическое значение в части применения стратегий антикризисного реагирования на постсоветском пространстве.

The article presents the materials of a round table held at the National Research Institute for the Communications Development (Moscow, Russia), the main topic of which was the experience of resolving territorial conflicts.

A wide range of issues related to the theory and practice of crisis resolution practices is considered. The main political and legal approaches and diplomatic instruments to international mediation in the settlement of territorial conflicts are characterized. The results of the study of the historical experience of international mediation in the settlement of territorial conflicts are presented. A data-based methodology is proposed that allows evaluate information sources covering the conflict.

The conflicts in Central Asia and the Caucasus that took place in different periods are considered. Territorial conflicts are numerous in the Central Asian region. They are mainly related to the absence of official state borders between the three countries: Kyrgyzstan, Tajikistan, Uzbekistan. The most complex, large-scale, and bloody is the conflict between Kyrgyzstan and Tajikistan in 2021, which was supported by the armed forces of the two countries. Negotiations, delimitation, and demarcation of borders are still the most significant alternative to existing conflicts.

The tools for managing these events are highlighted. A set of recommendations is proposed that has scientific and practical significance in terms of anti-crisis response strategies in the post-Soviet space.

Международное посредничествогосударства-посредникидемаркационная линиялокальный плебисцитрегиональные организациитерриториальный конфликтанклавпереговорыурегулирование конфликтаоткрытые границыинформацияInternational mediationintermediary Statesdemarcation linelocal plebisciteregional organizationsterritorial conflictenclavenegotiationsconflict resolutionopen bordersinformationReferencesГарбузарова Е.Г. (2020). Центральная Азия в современных мирополитических процессах [Central Asia in Modern World-Political Processes]. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2020. 192 с.Garbuzarova E.G. (2020). Central Asia in Modern World-Political Processes. Moscow: Aspect Press Publishing House, 2020. 192 p. (In Russian)Звягельская И.Д. (2018). Ближний Восток и Центральная Азия: Глобальные тренды в региональном исполнении [The Middle East and Central Asia: Global Trends in Regional Execution]. М.: Издательство «Аспект Пресс», 2018. 224 с.Zvyagelskaya I.D. (2018). The Middle East and Central Asia: Global Trends in Regional Execution. Moscow: Aspect Press Publishing House, 2018. 224 p. (In Russian)Звягельская И.Д. (2009). Становление государств Центральной Азии: Политические процессы [The Formation of the Central Asian States: Political Processes]. М.: «Аспект Пресс», 2009. 208 с.Zvyagelskaya I.D. (2009). The Formation of the Central Asian States: Political. M.: Aspect Press Publishing House, 2009. 208 p. (In Russian)Курбонова З.М. (2019). Территориальные проблемы в Центральной Азии и пути их размежевания [Territorial Problems in Central Asia and Ways of their Demarcation] // Социальные инновации и стратегическое управление: сборник научных трудов по материалам Международной научно-практической конференции. М.: Издательство «Профессиональная наука», 2019. С. 42-46.Kurbonova Z.M. (2019). Territorial Problems in Central Asia and Ways of their Demarcation // Social Innovations and Strategic Management: A Collection of Scientific Papers Based on the Materials of the International Scientific and Practical Conference. Moscow: Professional Science Publishing House, 2019. pp. 42-46. (In Russian)Корецкая К. (2021). Конфликт на границе Кыргызстана и Таджикистана: уроки для ОДКБ [The Conflict on the Border of Kyrgyzstan and Tajikistan: Lessons for the CSTO] // «Евразия эксперт». 2021. 3 июня.Koretskaya K. (2021). The Conflict on the Border of Kyrgyzstan and Tajikistan: Lessons for the CSTO // «Eurasia Expert». 2021. June 3. (In Russian)

The authors declare that there are no conflicts of interest present.