rusworldРоссия и мир: научный диалогRussia & World: Sc. Dialogue2782-3067НИИРК10.53658/RW2022-2-2(4)-50-62rusworld-60Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ, ГЛОБАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ. Международные отношенияINTERNATIONAL, GLOBAL AND REGIONAL PROCESSES. International relationsПолитические системы частично признанных государств: проблема оценки стабильностиPolitical systems of partially recognized states: the problem of assessing stabilityhttps://orcid.org/0000-0002-7475-6578ЛасарияА. О.LasariyaA. O.

ЛАСАРИЯ Айнар Отариевич. Кандидат политических наук. Старший научный сотрудник Военного университета имени князя Александра Невского Министерства обороны Российской Федерации. Эксперт Национального исследовательского института развития коммуникаций

125047, Российская Федерация, Москва, Большая Садовая ул., 14.

Aynar O. LASARIYA. CandSc (Polit). Senior Researcher, Military University of the Ministry of Defense, the Russian Federation. Expert of the National Research Institute for the Communications Development

14, Bolshaya. Sadovaya str., 125047, Moscow, Russian Federation.

las.ain@mail.ruНациональный исследовательский институт развития коммуникацийРоссияNational Research Institute for the Communications DevelopmentRussian Federation202207072022025062Copyright © Ласария А.О., 20222022Ласария А.О.Lasariya A.O.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.russia-world.ru/jour/article/view/60

В статье рассматриваются возможности и пределы оценки стабильности политических систем в частично признанных государствах. Автор исследует особенности, свойства и характеристики центральных феноменов – «политическая система», «стабильность», «устойчивость», «частично признанные государства». Значительное внимание сосредоточено на установлении различий и сходств между понятиями «стабильность» и «устойчивость». Актуальность исследования определяется необходимостью установления связей, состоянием политических систем, частично признанных государств от внешних и внутренних политических процессов и отношений.

Методологической основой исследования выступают: общенаучный и системный методы, структурно-функциональный и сравнительно-политологический методы, контент-анализ историко-правовых документов. Выбранная методологическая база обусловливается двумя факторами: первый – современные тенденции, закономерности и процессы поступательного развития отечественной и зарубежной политической науки; второй – авторская позиция исследователя.

Результаты исследования указывают на возможную состоятельность оценки стабильности политических систем частично признанных государств, с учетом особенностей их политической культуры. В то же время внешние факторы, определяющие отдельные, но существенные элементы политической системы частично признанных государств, свидетельствуют о характерной неустойчивости политических систем исследуемых политий.  

The article discusses the possibilities and limits of assessing the stability of political systems in partially recognized states. The author explores the features, properties and characteristics of the central phenomena – «political system», «stability», «stability», «partially recognized states». Considerable attention is focused on establishing differences and similarities between the concepts of «stability» and «sustainability». The relevance of the study is determined by the need to establish links between the state of political systems, partially recognized by the state from external and internal political processes and relations.

The methodological basis of the study is: general scientific and systemic methods; structural-functional and comparative political methods; content analysis of historical and legal documents. The chosen methodological base is determined by two factors: the first is modern trends, patterns and processes of progressive development of domestic and foreign political science; the second is the author’s position of the researcher.

The results of the study indicate the possible validity of assessing the stability of the political systems of partially recognized states, considering the peculiarities of their political culture. While, as external factors that determine individual, but essential elements of the political system of partially recognized states, they indicate the characteristic instability of the political systems of the studied polities.

политическая системастабильностьустойчивостьчастично признанные государстваиндексы стабильностиpolitical systemstabilityresiliencepartially recognized statesstability indicesReferencesБартенев, В.И. (2017), От «несостоявшихся государств» к «неустойчивым состояниям»: логика понятийной эквилибристики [From “Failed States” to “Unstable States”: The Logic of Conceptual Balancing Act], Полис. Политические исследования, № 2, с. 26-41.Bartenev, V.I. (2017), From “Failed States” to “Unstable States”: The Logic of Conceptual Balancing Act, Polis. Politicheskie issledovaniya, No. 2, pp. 26-41. (In Russian)Билюга, С.Э. (2018), Политическая стабильность: основные подходы к анализу устойчивости политических систем [Political Stability: Main Approaches to the Analysis of System Stability], Век глобализации, № 2, с. 46–56.Bilyuga, S.E. (2018), Political Stability: Main Approaches to the Analysis of System Stability, Vek globalizacii, No. 2, pp. 46-56. (In Russian)Большаков, А.Г. (2011), Институционализация этнических вооруженных конфликтов как механизм формирования государственной состоятельности на постсоветском пространстве (на примере региона Южный Кавказ) [Institutionalization of National Armed Forces as a Mechanism for the Formation of State Consistency in the Post-Soviet Space (on the Territory of the South Caucasus)], Политическая наука, № 2, с. 105-124.Bol›shakov, A.G. (2011), Institutionalization of National Armed Forces as a Mechanism for the Formation of State Consistency in the Post-Soviet Space (on the Territory of the South Caucasus), Politicheskaya nauka, No. 2, pp. 105-124. (In Russian)Вилисов, М.В., Телин, К.О., Филимонов, К.Г. (2020), От устойчивости к стабильности: что делает «хорошим» государственное управление [From Sustainability To Stability: What Makes Good Public Administration], Полития. Парадигмы общественного развития, № 1, с. 7-27.Vilisov, M.V., Telin, K.O., Filimonov, K.G. (2020), From Sustainability To Stability: What Makes Good Public Administration, Politiya. Paradigmy obshchestvennogo razvitiya, No. 1, pp. 7-27. (In Russian)Гаджиев, Х.А. (2019), Политическая стабильность: теоретико-методологические проблемы исследования [Political Sustainability: Theoretical and Methodological Problems], ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура, № 2, с. 19-28.Gadzhiev, H.A. (2019), Political Sustainability: Theoretical and Methodological Problems, POISK: Politika. Obshchestvovedenie. Iskusstvo. Sociologiya. Kul›tura. No. 2. pp. 19-28. (In Russian)Гаджиев, Х.А., Семченков, А.С. (2020), Индекс устойчивости политической системы: опыт измерений в трех странах [Political System Stability Index: Measurement Experience in Three Countries], PolitBook, № 1, с. 161-194.Gadzhiev, H.A., Semchenkov, A.S. (2020), Political System Stability Index: Measurement Experience in Three Countries, PolitBook, No. 1, pp. 161-194. (In Russian)Добронравин, Н.А. (2011), Непризнанные государства в «серой зоне» мировой политики: основы выживания и правила суверенизации [Unrecognized States in the «Gray Guard» of World Politics: Fundamentals of Survival and Sovereignization Rules]. СПб: Европейский университет в Санкт-Петербурге, 56 с.Dobronravin, N.A. (2011), Unrecognized States in the Gray Zone of World Politics: Fundamentals of Survival and Sovereignization Rules. SPb: Evropejskij universitet v Sankt-Peterburge, 56 p. (In Russian)Категория политической науки [Category of Political Science] (2002), Москва: МГИМО (Университет) МИД РФ, «Российская политическая энциклопедия» (РОССПЭН), 656 с.Category of Political Science. Moscow: MGIMO (Universitet) MID RF, «Rossijskaya politicheskaya enciklopediya» (ROSSPEN), 2002. 656 p. (In Russian)Макарычев, А.С. (1998), Стабильность и нестабильность при демократии: методологические подходы и оценки [Stability and instability in Democracy: Methodological Approaches and Assessments], Полис. Политические исследования, № 1, с. 149-157.Makarychev, A.S. (1998), Stability and instability in Democracy: Methodological Approaches and Assessments, Polis. Politicheskie issledovaniya, No. 1, pp. 149-157. (In Russian)Соловьев, А.И. (2003), Политическая стабильность в социокультурном измерении: российские иллюстрации [Political Stability in the Sociocultural Dimension: Russian Explication], Государственное управление. Электронный вестник, № 1, с. 1-9.Solov›ev, A.I. (2003), Political Stability in the Sociocultural Dimension: Russian Explication, Gosudarstvennoe upravlenie. Elektronnyj vestnik, No. 1, pp. 1-9. (In Russian)Токарев, А.А. (2017), Сравнительный анализ сецессий на посткоммунистическом пространстве: квантификация факторов влияния [Comparative Analysis of Secession in the Post-Religious Space: Quantification of the Results of the Analysis], Полис. Политические исследования, № 4, с. 106-117.Tokarev, A.A. (2017), Comparative Analysis of Secession in the Post-Religious Space: Quantification of the Results of the Analysis, Polis. Politicheskie issledovaniya, No. 4, pp. 106-117. (In Russian)Токарев, А.А. Что там у абхазов? (Точка зрения авторов, комментарии которых публикуются в рубрике «Говорят эксперты МГИМО») [What›s with the Abkhazians? (Point of view of the Authors of the Magazine Section «MSIMO experts speak»)] [Электронный ресурс]. URL: https://mgimo.ru/about/news/experts/chto-tam-u-abkhazov/ .Tokarev, A.A. What›s with the Abkhazians? (Point of view of the Authors of the Magazine Section «MSIMO experts speak») [Electronic resource]. URL: https://mgimo.ru/about/news/experts/chto-tam-u-abkhazov/ (data obrashcheniya: 05.02.2022). (In Russian)Cohen, M.D., March, J.G., Olsen, J.P. (1972), A Garbage Can Model of Organizational Choice, Administrative Science Quarterly, № 17, pp. 1-25.Cohen, M.D., March, J.G., Olsen, J.P. (1972), A Garbage Can Model of Organizational Choice, Administrative Science Quarterly, No. 17, pp. 1-25.March, J.G., Olsen, J.P. (2006), Elaborating the «New Institutionalism» // The Oxford Handbook of Political Institutions, No. 5, pp. 3-20.March, J.G., Olsen, J.P. (2006), Elaborating the «New Institutionalism», The Oxford Handbook of Political Institutions, No. 5, pp. 3-20.Rotberg, R.I. (2003), Failed States, Collapsed States, Weak States: Causes and Indicators. – State Failure and State Weakness in a Time of Terror. Ed. by Rotberg R. Cambridge, Mass.: World Peace Foundation, pp. 1-25.Rotberg, R.I. (2003), Failed States, Collapsed States, Weak States: Causes and Indicators. – State Failure and State Weakness in a Time of Terror. Ed. by Rotberg R. Cambridge, Mass.: World Peace Foundation, pp. 1-25.Waltz, K.N. (1979), Theory of International Politics. Reading: Adison-Wesley, 251 p.Waltz, K.N. (1979), Theory of International Politics. Reading: Adison-Wesley, 251 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.