rusworldРоссия и мир: научный диалогRussia & World: Sc. Dialogue2782-3067НИИРК10.53658/RW2022-2-2(4)-204-223rusworld-67Research ArticleВЛАСТЬ, ПОЛИТИКА, ГОСУДАРСТВО. Политические институты, процессы и технологииPOWER, POLITICS, STATE. Political institutions, processes and technologiesУстойчивость и стабильность государств в цифровую эпоху: материалы дискуссииState sustainability and stability in the digital age: discussion materialshttps://orcid.org/0000-0002-8172-1023ШабровО. Ф.ShabrovO. F.

ШАБРОВ Олег Федорович. Доктор политических наук. Профессор. Профессор кафедры государственной политики. Президент Академии политической науки.

119991, Российская Федерация, Москва, ГСП-1, Ломоносовский проспект, д. 27, корп. 4, факультет политологии.

SHABROV Oleg F. DSc (Polit.). Professor. Professor, Department of Public Policy. President of the Academy of Political Science.

84 Vernadsky Avenue, 2, Moscow, 119606, Russian Federation.

oshabr@mail.ruhttps://orcid.org/0000-0001-5376-0984КомлеваВ. В.KomlevaV. V.

КОМЛЕВА Валентина Вячеславовна. Доктор социологических наук. Профессор. Заместитель директора по научной работе; заведующая кафедрой зарубежного регионоведения и международного сотрудничества.

119571, Российская Федерация, г. Москва, Коробейников переулок, 22, стр. 1. 

KOMLEVA Valentina V. DSc (Soc.). Deputy director on scientific work; Chair of the Department of Foreign Regional Studies and International Cooperation.

22/1, Korobeinikov per, Moscow, 119571, Russian Federation.

komleva@nicrus.ruhttps://orcid.org/0000-0003-2928-6068ВолоденковС. В.VolodenkovS. V.

ВОЛОДЕНКОВ Сергей Владимирович. Доктор политических наук. Доцент. Профессор кафедры государственной политики.

119991, Российская Федерация, г. Москва, Ломоносовский проспект, 27/4.

VOLODENKOV Sergey V. DSc (Polit.). Docent. Professor, Department of Public Policy.

27/4 Lomonosovsky Prospekt, Moscow, 119991, Russian Federation.

s.v.cyber@gmail.comhttps://orcid.org/0000-0003-0811-1867ГаджиевХ. А.GadzhievKh. A.

ГАДЖИЕВ Ханлар Аляр. Кандидат политических наук. Преподаватель Института государственной службы и управления.

119571, Российская Федерация, г. Москва, Коробейников переулок, 22/1.

GADZHIEV Khanlar A. CandSc (Polit). Lecturer, Institute of Public Administration and Management.

22/1, Korobeinikov per, Moscow, 119571, Russian Federation.

gadzhiev_hanlar@mail.ruГулиевИ. А.GuliyevI. A.

ГУЛИЕВ Игбал Адиль. Кандидат экономических наук. Доцент. Заместитель директора Международного  института  энергетической  политики  и  дипломатии.

119454, Российская Федерация, г. Москва, проспект Вернадского, 76.

GULIYEV Igbal A. CandSc (Econ.). Docent. Deputy Director of the International Institute of Energy Policy and Diplomacy.

76 Vernadsky Avenue, Moscow, 119454, Russian Federation.

guliyev@miep-mgimo.ruМосковский государственный университет им. М.В. ЛомоносоваРоссияLomonosov Moscow State UniversityRussian FederationНациональный исследовательский институт развития коммуникаций; Российская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияNational Research Institute for Communications Development; Russian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian FederationРоссийская академия народного хозяйства и государственной службы при Президенте РФРоссияRussian Presidential Academy of National Economy and Public AdministrationRussian FederationМосковский государственный институт международных отношений (Университет) Министерства иностранных дел Российской ФедерацииРоссияMoscow State Institute of International Relations (University) Ministry of Foreign Affairs of the Russian FederationRussian Federation20220807202202204223Copyright © Шабров О.Ф., Комлева В.В., Володенков С.В., Гаджиев Х.А., Гулиев И.А., 20222022Шабров О.Ф., Комлева В.В., Володенков С.В., Гаджиев Х.А., Гулиев И.А.Shabrov O.F., Komleva V.V., Volodenkov S.V., Gadzhiev K.A., Guliyev I.A.Данная работа распространяется под лицензией Creative Commons Attribution 4.0.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.russia-world.ru/jour/article/view/67

В статье представлены материалы дискуссии, прошедшей в Национальном исследовательском институте развития коммуникаций (НИИРК). Участники обсудили проблемы цифровизации общественных отношений, гибридизации современных политических режимов (как модели адаптации государства к цифровым технологическим трансформациям); проблемы устойчивости России в контексте энергетических войн и климатической повестки. Авторы приходят к выводу о том, что взаимосвязь цифровизации и устойчивости политических систем носит противоречивый характер. Многие преимущества масштабного внедрения цифровых технологий, на первый взгляд, повышающие эффективность политико-административного процесса и совершенствующие общественные и политические институты, на практике могут иметь негативные последствия, ключевое из которых затрагивает устойчивость политических систем. Для развития внутренних сил, способствующих устойчивости и препятствующих дестабилизациям, предлагается формировать социальный иммунитет.

The article presents the materials of the discussion held at the National Research Institute of Communications Development (NIIRC). The participants discussed the problems of digitalization of public relations, hybridization of modern political regimes (as a model of adaptation of the state to digital technological transformations); problems of Russia’s sustainability in the context of energy wars and the climate agenda. The authors conclude that the relationship between digitalization and the stability of political systems is contradictory. Many advantages of large-scale use of digital technologies, increasing the efficiency of the political and administrative process and improving public and political institutions, in practice can have negative consequences, the key of which affects the stability of political systems. For the development of internal forces that contribute to stability and prevent destabilization, it is proposed to form social immunity.

устойчивостьстабильностьтехнологическая трансформацияцифровизацияцифровые технологииинформацияпрогресссоциальный иммунитетразнообразиеполитическая системаполитико-административный процессполитическая стабильностьsustainabilitystabilitytechnological transformationdigitalizationdigital technologiesinformationprogresssocial immunitydiversityReferencesАнохин М.Г. (1996). Политические системы: адаптация, динамика, устойчивость (теоретико-прикладной анализ) [Political systems: Adaptation, Dynamics, Stability (Theoretical and Applied Analysis)]. М., 1996.Anokhin M.G. (1996). Political Systems: Adaptation, Dynamics, Stability (Theoretical and Applied Analysis). M. (In Russian)Бальбек Р.И., Комлева В.В. (2020) Политическая стабильность: Республика Крым [Political Stability: The Republic of Crimea]. Москва: ФЛИНТА, 208 с.Balbek R.I., Komleva V.V. (2020) Political Stability: The Republic of Crimea. Moscow: FLINT, 208 p. (In Russian)Володенков С. В. (2021). Потенциал государственно-корпоративной гибридизации в процессах трансформации традиционных политических режимов [The Potential of State-corporate Hybridization in the Processes of Transformation of Traditional Political Regimes] // Журнал политических исследований. 2021. Т. 5. No 2. С. 19–28. DOI: 10.12737/2587-6295-2021-5-2-19-28.Volodenkov S.V. (2021). The Potential of State-Corporate Hybridization in the Processes of Transformation of Traditional Political Regimes // Journal of Political Studies. 2021. Vol. 5, No. 2. pp. 19-28. DOI: 10.12737/2587-6295-2021-5-2-19-28 (In Russian)Володенков С.В. (2021а). Цифровая политическая коммуникация: особенности и механизмы [Digital Political Communication: Features and Mechanisms] // Аутсорсинг политических суждений: проблемы коммуникации на цифровых платформах. М.: Политическая энциклопедия (РОСПЭН), 2021. С. 26-27.Volodenkov S.V. (2021). Digital Political Communication: Features and Mechanisms // Outsourcing of Political Judgments: Problems of Communication on Digital Platforms. Moscow: Political Encyclopedia (ROSPEN), 2021. pp. 26-27. (In Russian)Гаджиев, Х. А. (2020) Цифровое пространство как поле политического противостояния власти и оппозиции // Политическая наука. 2020. № 3. С. 147-171 http://www.DOI:10.31249/poln/2020.03.07Gadzhiev Kh. A. (2020). Digital space as a field for political confrontation of authorities and opposition. Political Science (RU). No 3. P. 147-171. (In Russ.). DOI:10.31249/poln/2020.03.07.(InRuss.)Гаджиев Х. А. (2019). Политическая стабильность: теоретико-методологические проблемы исследования // ПОИСК: Политика. Обществоведение. Искусство. Социология. Культура. – 2019. – № 2(73). – С. 19-28.Gadzhiev Kh. A. Political Stability: Theoretical-Methodological Research Problems // Search: Politics. Social science. Art. Sociology. Culture. – 2019. – No 2(73). – P. 19-28.Гаджиев Х.А., Семченков А.С. (2020) Индекс устойчивости политической системы: опыт измерений в трех странах [Index of Stability of the Political System: Measurement Experience in Three Countries], PolitBook, No 1. С. 161–194.Gadzhiev, Kh. A. and Semchenkov, A.S. (2020), Index of Stability of the Political System: Measurement Experience in Three Countries, PolitBook, No. 1, pp. 161-194. (In Russian)Егоров Г.Г., Орешкина И.Б. (2020) Влияние цифровой среды на построение политической системы России [The Influence of the Digital Environment on the Construction of the Political System of Russia], Вестник Саратовской государственной юридической академии, No 6. С. 34-42.Egorov, G.G. and Oreshkina, I.B. (2020), The Influence of the Digital Environment on the Сonstruction of the Political System of Russia, Bulletin of the Saratov State Law Academy, No. 6, pp. 34-42. (In Russian)Жапуев З.А. (2013) Социальный иммунитет российского общества в условиях институциональной трансформации: факторы риска и стратегии повышения [Social Immunity of the Russian Society in the Conditions of Institutional Transformation: Risk Factors and Enhancement Strategies]: диссертация ... доктора социологических наук: 22.00.04. Ростов-на-Дону, 338 с.Zhapuev Z.A. (2013) Social Immunity of the Russian Society in the Conditions of Institutional Transformation: Risk Factors and Enhancement Strategies: Theses ... Doctor of Social Sciences: 22.00.04 Rostov-on-Don, 338 p. (In Russian)Зиновьев А. (2012). Коммунизм как реальность [Communism as a Reality. Parabellum]. Парабеллум. М.: Изд-во АСТ: Астрель, 511 с.Zinoviev A. (2012). Communism as a Reality. Parabellum. Moscow: AST Publishing House: Astrel, 511c. (In Russian)Комлева В.В. (2018) Критическое значение социального иммунитета в обеспечении общественно-политической стабильности в условиях внешних дестабилизирующих влияний: опыт моделирования [The Critical Importance of Social Immunity in Ensuring Socio-Political Stability in Conditions of External Destabilizing Influences: Modeling Experience] // Вопросы политологии. Т. 8. No 11 (39). С. 881–890.Komleva V.V. (2018) The Critical Importance of Social Immunity in Ensuring Socio-Political Stability in Conditions of External Destabilizing Influences: Modeling Experience // Questions of Political Science. Vol.8. No. 11(39). pp. 881-890. (In Russian)Левантовский Л.В. (1982). Особенности границы области устойчивости [Features of the Boundary of the Stability Domain] // Функциональный анализ и его приложения. 1982. Т. 16. Вып. 1.Levantovsky L. V. (1982). Features of the Boundary of the Stability Domain [Osobennosti granicy oblasti ustojchivosti] // Functional Analysis and its Applications. 1982. Vol. 16. Issue 1. (In Russian)Марков А.В. (2012). Эволюция человека [Human Evolution.]. В 2 кн. Кн. 2: Обезьяны, нейроны, душа. М.: Астрель: CORPUS, 2012. 225 с.Markov A.V. (2012). Human evolution. In 2 books. Book 2: Monkeys, Neurons, Soul. M.: Astrel: CORPUS, 2012. P.225. (In Russian)Най Дж.С. (2006). Гибкая власть: как добиться успеха в мировой политике [Soft Power: The Means to Success in World Politics]. Новосибирск, М.: Фонд Социо-прогностических исследований «Тренды», 2006. 30 с.Nye J. S. (2006). Soft Power: The Means to Success in World Politics. Novosibirsk, M.: The Trends Foundation for Socio-Prognostic Research, 2006. P.30. (In Russian)Рябиченко Л.А. (2017). Идеология цифрового общества как геополитическая стратегия установления наднационального контроля [Ideology of Digital Society as a Geopolitical Strategy for Establishing Supranational Control] // Стратегические приоритеты. 2017. No 3 (15). С. 96-124.Ryabichenko L.A. (2017). Ideology of Digital Society as a Geopolitical Strategy for Establishing Supranational Control // Strategic priorities. 2017. No. 3(15). pp. 96-124. (In Russian)Сафронов А.П. (2018). Индустриальный авторитаризм: порядок социального принуждения [Industrial Authoritarianism: the Order of Social Coercion]. Москва: Алгоритм. 2018. 384 с.Safronov A.P. (2018). Industrial Authoritarianism: The Order of Social Coercion. Moscow: Algorithm. 2018. 384 p. (In Russian)Смотрицкая И.И. (2019). Цифровизация государственного управления как новый этап институциональных реформ [Digitalization of Public Administration as a New Stage of Institutional Reforms] // Институциональные аспекты повышения качества государственного управления в контексте новых стратегических вызовов. Москва: Институт экономики РАН. 2019. С. 10-25.Smotritskaya I.I. Digitalization of Public Administration as a New Stage of Institutional Reforms // Institutional Aspects Of Improving the Quality of Public Administration in the Context of New Strategic Challenges. Moscow: Institute of Economics of the Russian Academy of Sciences. 2019. – pp. 10-25 (In Russian)Сорос Д. (2010). Мировой экономический кризис и его значение. Новая парадигма финансовых рынков [The Global Economic Crisis and its Significance. The New Paradigm of Financial Markets]. М.: Манн, Иванов и Фербер, 2010. 197 с.Soros D. (2010). The Global Economic Crisis and its Significance. The New Paradigm of Financial Markets. Moscow: Mann, Ivanov and Ferber, 2010. p.197. (In Russian)Шабров О.Ф. (2019a). Глобальные факторы политического управления: новые возможности и новые риски. [Global Factors of Political Governance: New Opportunities and New Risks] // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. Т. 15. No 2. С. 236-244. URL: https://doi.org/10.21638/11701/spbu23.2019.205.Shabrov O. F. (2019a). Global Factors of Political Governance: New Opportunities and New Risks // Political expertise: POLITEX. Vol. 15, No. 2. pp. 236-244. URL: https://doi.org/10.21638/11701/spbu23.2019.205 (In Russian)Шабров О.Ф. (1997) Политическое управление: проблемы стабильности и развития [Political Management: Problems of Stability and Development] М.: Интеллект.Shabrov O.F. (1997) Political Management: Problems of Stability and Development. M.: Intellect. (In Russian)Шабров О.Ф. (2019b). Системный подход в политической науке [A Aystematic Approach in Political Science] // Современная политическая наука: Методология: Научное издание / Отв. ред. О.В. Гаман-Голутвина, А.И. Никитин. 2-е изд., испр. и доп. М.: Аспект Пресс, 776 с. (С. 213-233).Shabrov O.F. (2019b). A Systematic Approach in Political Science // Modern political science: Methodology: Scientific edition / Ed. by O.V.Gaman-Golutvina, A.I.Nikitin. − 2nd ed., corrected and added. − M.: Aspect Press, – 776 p. (pp.213-233). (In Russian)Эшби У.Р. (1959). Введение в кибернетику [Introduction to Cybernetics]. М.: Издательство иностранной литературы, 1959. 294 с.Ashby U.R. (1959). Introduction to Cybernetics. M.: Publishing House of Foreign Literature, 1959. P. 294. (In Russian)Ashby W.R. (1956). Introduction to Cybernetics, Chapman & Hall Publ., 1956, 295 p.Ashby W.R. (1956). Introduction to Cybernetics, Chapman & Hall Publ., 1956, 295 p.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.