rusworldРоссия и мир: научный диалогRussia & World: Sc. Dialogue2782-3067НИИРК10.53658/RW2022-2-4(6)-20-32rusworld-86Research ArticleМЕЖДУНАРОДНЫЕ, ГЛОБАЛЬНЫЕ И РЕГИОНАЛЬНЫЕ ПРОЦЕССЫ. Международные отношенияINTERNATIONAL, GLOBAL AND REGIONAL PROCESSES. International relationsАктуализация западных гегемонистских концептов и способов их реализации: к вопросу о политике «двойных стандартов» западных странActualization of Western Hegemonic Concepts and Ways of Their Implementation: on the Issue of the Policy of “Double Standards” of Western CountriesГасумяновВ. И.GasumyanovV. I.

Гасумянов Владислав Иванович - директор Национального исследовательского института развития коммуникаций, заведующий базовой кафедрой корпоративной безопасности МГИМО МИД России.

119571, Москва, Коробейников переулок, 22, стр. 1

Vladislav I. Gasumyanov - DSc(Econ.). Director of the National Research Institute of Communications Development, Head of the Basic Department of Corporate Security, MGIMO of the Russian Ministry of Foreign Affairs.

22, p. 1, Korobeynikov lane, 119571, Moscow

institut@nicrus.ruНациональный исследовательский институт развития коммуникацийРоссияNational Research Institute for Communications DevelopmentRussian Federation202222122022042032Copyright © Гасумянов В.И., 20222022Гасумянов В.И.Gasumyanov V.I.This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.https://www.russia-world.ru/jour/article/view/86

В статье анализируются исторические примеры XX–XXI веков, показывающие непоследовательную, противоречивую внешнюю политику «двойных стандартов» западных стран. Источниками такой политики являются: а) доминирование собственных экономических и геополитических интересов над интересами малых и средних стран, менее экономически развитых обществ; б) воспроизводящееся колониальное мышление и концепты гегемонизма, которые и в настоящее время определяют политические решения западных стран; в) попытки вернуть мир к однополярной модели, поставив в экономическую и военно-политическую зависимость другие страны. На примере «Стратегии национальной безопасности США» показано, как проявляется и закрепляется эта политика в государственных стратегических документах.

The article analyzes historical examples of the XX–XXI centuries, showing inconsistent, contradictory foreign policy of “double standards” of Western countries. The sources of such a policy are: a) the dominance of their own economic and geopolitical interests over the interests of small and medium-sized countries of less economically developed societies; b) reproducing colonial thinking and concepts of hegemonism, which currently determine the political decisions of Western countries; c) attempts to return the world to a unipolar model, putting in economic and military-political dependence on other countries. The example of the “US National Security Strategy” shows how these policies are manifested and consolidated in state strategic documents.

двойные стандартывнешняя политикагеополитикагегемонизмоднополярная модельбезопасность«double standards»foreign policygeopoliticshegemonismunipolar modelsecurityReferencesКиндлбергер Ч., Алибер Р. Мировые финансовые кризисы. Мании, паники и крахи. СПб.: Питер, 2010.Kindleberger Ch., Aliber R. Global financial crises. Manias, panics and crashes. St. Petersburg: Peter, 2010. (In Russian).Прилуцкий В.В. Американо-мексиканские пограничные конфликты в 1870–1910-е годы // Вестник БГУ. 2021. № 3 (49). С. 139–147.Prilutsky V.V. American-Mexican border conflicts in the 1870s-1910s // Bulletin of BSU. 2021;3 (49):139-147. (In Russian).Туроу Л. Будущее капитализма / Пер. с англ. и прим. А.И. Федорова. Новосибирск: Сибирский хронограф, 1999. 430 с.Thurow Lester C. The Future of Capitalism: How Today’s Economic Forces Shape Tomorrow’s World). Novosibirsk: Siberian Chronograph. 1999:430. (In Russian).Symmons C.R. Ireland and the Rockall Dispute: An Analysis of Recent Developments. IBRU Boundary and Security Bulletin. 1998. Spring. P. 78–93.Symmons C. R. Ireland and the Rockall Dispute: An Analysis of Recent Developments. IBRU Boundary and Security Bulletin. 1998 Spring:78-93.Drucker P.F. Post-capitalist society. Oxford: Butterworth Heinemann. 1993. 204 p.Drucker P. F. Post-capitalist society. Oxford: Butterworth Heinemann. 1993:204.Erwan Le Quilliec. Les Fronts de Libération de la Bretagne. Paris II-Assas. Mémoire de DEA de science politique. 1997.Erwan Le Quilliec. Les Fronts de Libération de la Bretagne. Paris II-Assas. Mémoire de DEA de science politique. 1997.Fukuyama F. America at the Crossroads. Democracy, Power and the Neoconservative Legacy. 2006, Yale University Press.Fukuyama F. America at the Crossroads. Democracy, Power and the Neoconservative Legacy. 2006, Yale University Press.Galbraith J.K. The Culture of Contentment. Princeton: Princeton University Press, 2017.Galbraith J. K. The Culture of Contentment. Princeton: Princeton University Press, 2017.Gilpin R. Global Political Economy – Understanding the International Economic Order. Princeton: Princeton University Press, 2001.Gilpin R. Global Political Economy – Understanding the International Economic Order. Princeton: Princeton University Press, 2001.Globalization as Evolutionary Process: Modeling Global Change. Ed. by G. Modelski, T. Devezas, and W.R. Thompson. London: Routledge, 2008.Globalization as Evolutionary Process: Modeling Global Change. Ed. by G.Modelski, T. Devezas, and W. R. Thompson. London: Routledge, 2008.Goldman D.P. It’s Not the End of the World, It’s Just the End of You: The Great Extinction of the Nations. New York: RVP Publishers, 2011.Goldman D. P. It’s Not the End of the World, It’s Just the End of You: The Great Extinction of the Nations. New York: RVP Publishers. 2011.Keohane R.O. Understanding Multilateral Institutions in Easy and Hard Times. Annual Review of Political Science. 2020. Vol. 23. P. 1–18.Keohane R. O. Understanding Multilateral Institutions in Easy and Hard Times. Annual Review of Political Science, 2020; 23:1-18.Krasner S.D. Sovereignty: An Institutional Perspective. Comparative Political Studies. 1988. Vol. 21(1). DOI:10.1177/0010414088021001004.Krasner S. D. Sovereignty: An Institutional Perspective. Comparative Political Studies, 1988; 21(1). DOI:10.1177/0010414088021001004MacDonald F. The last outpost of Empire: Rockall and the Cold War. Journal of Historical Geography. 2006. Vol. 32. P. 627–647.MacDonald F. The last outpost of Empire: Rockall and the Cold War. Journal of Historical Geography. 2006; 32:627-647.Mohamed el-Amine Souef. Les grands défis de la politique étrangère des Comores, Les éditions De La Lune. 2009. 132 p.Mohamed el-Amine Souef. Les grands défis de la politique étrangère des Comores, Les éditions De La Lune. 2009:132.

The authors declare that there are no conflicts of interest present.