Центральная Азия – Россия: возможности и ограничения при построении совместного будущего (опыт форсайт-анализа)

Центральная Азия в настоящее время играет важную геополитическую роль в сохранении баланса сил в Евразии. Роль России в развитии ситуации в регионе эволюционирует, но остается одной из ведущих. Пандемия, конфликт на Украине вывели ситуацию из состояния гомеостаза. Соответственно, в настоящее время важно решить вопрос безопасности, поддержки малого и среднего бизнеса, сохранения и развития культурных и гуманитарных связей. В данной статье на основе проведенной процедуры форсайта делаются выводы о пути развития многосторонних отношений в формате «Центральная Азия – Россия» исходя из итоговых документов, озвученных главами государств ЦА и Российской Федерации по итогам встречи. При помощи инструментов Rapid Foresight (прогнозирование, проектирование, программирование и проецирование) были сделаны выводы о важной позиции РФ как регионального игрока во внешней политике стран Центральной Азии. Позиции ее и в настоящее время сильны, но не бесспорны. Также был высказан тезис о степени взаимопроникновения экономик РФ и стран Центральной Азии; особенность состоит в том, что это системообразующие части низко-диверсифицированных экономик: энергетика и энерготранзит. При этом нельзя не принимать во внимание мощный ресурс «мягкой силы». Огромная зона рубежной коммуникативности, сформированная казахстанско-российской границей – уникальный ресурс, который может быть использован в будущем. Статья подготовлена по результатам научной дискуссии, прошедшей в Национальном исследовательском институте развития коммуникаций (НИИРК) в 2022 году.

1. Методология Rapid Foresight. Версия 0.4. (Rapid Foresight methodology. Version 0.4.). URL:https://xn--80aacacvtbthqmh0dxl.xn--p1ai/assets/fles/documents/forsight_0.4_2017.pdf.

2. Бозаджиев В.Л. Политическая психология: учебное пособие для студентов высших учебных заведений (Political Psychology: Textbook for Students of Higher Education Institutions). М.: Издательский дом «Академия Естествознания», 2015. 474 с.

3. Киселев И.Ю., Смирнова А.Г. Динамика образа государства в международных отношениях (Dynamics of State Image in International Relations). СПб.: Изд-во С.-Петерб. ун-та, 2006. 376 с.

4. Сидорская И.В. «Образ» или «имидж» страны: что репрезентируют СМИ. Электронная библиотека БГУ ("Image" or "Image" of a Country: What Mass Media Represent). URL: https://elib.bsu.by/bitstream/123456789/123210/1/%D1%81%D1%82%D0%B0%D1%82%D1%8C%D1%8F_%D0%9F%D1%81%D0%BA%D0%BE%D0%B2_%D0%A1%D0%B8%D0%B4%D0%BE%D1%80%D1%81%D0%BA%D0%B0%D1%8F.pdf.

5. СТЕК: Система транспортных евразийских коридоров (STEC: System of transport Eurasian corridors) / Сост. А.В. Воробьев, К.К. Рахимов, А.Д. Собянин. Пушкино: Центр стратегической конъюнктуры, 2015. 644 с.