Основные виды силы на международной арене: структурная, сила взаимозависимости, «жесткая» и «мягкая»

Одним из наиболее амбивалентных и сложных понятий в мировой политике является сила, которая по своей природе неосязаема. Существуют различные подходы и трактовки силы. В данном материале представлена авторская иерархия видов силы. Она включает в себя четыре основных типа: структурную силу, комплексную взаимозависимость, «жесткую» и «мягкую силу». По каждому из показателей представлены основные методологические вызовы и перспективы операционализации (в том числе количественной оценки) указанных индикаторов. Показано, что граница между различными видами силы носит условный характер. Соотношение между применением той или иной силы определяется национальной стратегической культурой. На примере глобальной конкуренции между США и КНР показаны особенности стратегий двух стран по проецированию своей силы.

1. Амара Д., Дегтерев Д.А., Эгамов Б.Х. «Общие интересы» в миротворческих операциях ООН в Африке: прикладной анализ кадрового состава [«Common Interests» in the UN Peacekeeping Operations in Africa: an Applied Analysis of the Personnel] // Проблемы национальной стратегии. 2022. № 2(71). С. 76–101. https://doi.org/10.52311/2079-3359_2022_2_76.

2. Ахременко А.С., Миронюк М.Г. Динамика потенциалов международного влияния государств (по материалам проекта «Политический атлас современности») [Dynamics of the Potentials of International Influence of States (Based on the Materials of the Political Atlas of Modernity Project)] // Общественные науки и современность. 2019. № 1. С. 39–59. https://doi.org/10.31857/S086904990003941-7.

3. Баланс сил в ключевых регионах мира: концептуализация и прикладной анализ [The Balance of Power in Key Regions of the World: Conceptualization and Applied Analysis] / под ред. Д.А.Дегтерева. М.: РУДН, 2021. 319 с.

4. Горбунова М.Л., Комаров И.Д. Ведущие центры силы в обеспечении безопасности неустойчивых государств мира [Leading Traditional and Rising Powers as Security Providers in the World Most Fragile States] // Сравнительная политика. 2020. № 11(03). С. 57–74. https://doi.org/10.24411/2221-3279-2020-10036.

5. Давыдов Ю.П. Норма против силы: проблема мирорегулирования [Norm versus Power: The Problem of World Regulation]. М.: Наука, 2002. 287 с.

6. Дегтерев Д.А. «Коллективная опора на собственные силы»: новое прочтение концепции в Сахеле в контексте становления многополярного мира [Collective Self-Reliance: Restarting the Concept in the Sahel in the Context of a Multipolarizing World Order] // Ученые записки Института Африки РАН. 2024. № 2. С. 60–81. https://doi.org/10.31132/2412-5717-2024-67-2-60-81.

7. Дегтерев Д.А. Оценка современной расстановки сил на международной арене и формирование многополярного мира [Assessment of the current balance of power in the international arena and the formation of a multipolar world]. М.: Русайнс, 2020. 230 с.

8. Дегтерев Д.А., Пискунов Д.А., Еремин А.А. 5G-конкуренция США и КНР в странах Латинской Америки: у истоков технологического декаплинга [U.S. – China rivalry in Latin America: at the origins of technological decoupling] // Полис. Политические исследования. 2023. № 3. С. 20–38. https://doi.org/10.17976/jpps/2023.03.03. EDN: OPJLVI.

9. Дегтерев Д.А., Рамич М.С., Цвык А.В. США – КНР: «властный транзит» и контуры «конфликтной биполярности» [U.S. - China: “Power Transition” and the Outlines of “Conflict Bipolarity”] // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2021. Т. 21. № 2. С. 212–233. https://doi.org/10.22363/2313-0660-2021-21-2-210-231.

10. Журавлева Е.В. Прикладной анализ политики «мягкой силы» КНР, РФ и США в Монголии [Applied Analysis of the Soft Power of the PRC, Russia and the U.S. in Mongolia] // Вестник международных организаций. 2018. № 13(01). С. 171–192. https://doi.org/10.17323/1996-78452018-01-10.

11. Истомин И.А. Особенности междержавной конкуренции в условиях взаимозависимости [Rivalry between the Leading Powers in the Context of Global Interdependence] // Вестник Московского университета. Серия 25: Международные отношения и мировая политика. 2018. № 10(01). С. 72–101.

12. Кириченко Э.В. Экспортный контроль как инструмент поддержания лидерства США в меняющемся мире [Export Controls as a Tool to Maintain US Leadership in a Changing World] // Полис. Политические исследования. 2020. № 1. С. 74–88. https://doi.org/10.17976/jpps/2020.01.06.

13. Конкуренция между США и КНР: возможности для России [Competition between the USA and China: Opportunities for Russia] / под ред. Д.А.Дегтерева. М.: Аспект Пресс, 2024. 300 с.

14. Логика новой мироустроительной архитектоники и стратегии держав [Logic of the new world order architectonics and strategy of the powers] / под ред. проф. А.Д.Воскресенского. М.: Стратегические изыскания, 2021. 576 c.

15. Люттвак Э. Стратегия Византийской империи [Strategy of the Byzantine Empire]. М.: Университет Дмитрия Пожарского, 2016. 664 с.

16. Мальцев А.М. Аморфная «жесткая сила»? Подходы к реконцептуализации и эмпирическому измерению военной мощи в мировой политике [Amorphous «hard power»? Approaches to the reconceptualization and empirical measurement of military power in international relations] // Политическая наука. 2024. № 2. С. 300–325. https://doi.org/10.31249/poln/2024.02.14.

17. Миронюк М., Толокнев К., Мальцев А. Военная мощь в мировой политике [Not so Obsolete Military Power in World Politics] // Международные процессы. 2018. Т. 16. № 2(53). С. 26–48. https://doi.org/10.17994/IT.2018.16.2.53.2.

18. Основы теории международных отношений: Опыт ИМЭМО в 1970-е годы [Fundamentals of the Theory of International Relations: IMEMO Experience in the 1970s] / Н.Н.Иноземцев, О.Н.Быков, В.И.Гантман [и др.]. М.: Аспект Пресс, 2022. 621 с.

19. Поливач А.П., Гудев П.А. Морские державы 2024: индексы ИМЭМО РАН [Maritime Powers 2024: IMEMO RAS Indexes]. М.: ИМЭМО РАН, 2024. 212 с.

20. Современные буржуазные теории международных отношений: критический анализ [Modern Bourgeois Theories of International Relations: A Critical Analysis] / отв. ред. В.И.Гантман. М.: Наука, 1976. 486 с.

21. Соколов М.М., Титаев К.Д. Провинциальная и туземная наука [Provincial and Indigenous Science] // Антропологический форум. 2013. № 19. С. 239–275.

22. Тренин Д.В. Новый баланс сил: Россия в поисках внешнеполитического равновесия [New Balance of Power: Russia in Search of Foreign Policy Equilibrium]. М.: Альпина Паблишер, 2021. 471 c.

23. Шишкина А.Р., Файн Е.Д., Исаев Л.М. Дискурс о неоколониализме как элемент внешнеполитической идентичности России в Африке [Discourse on Neocolonialism as an Element of Russia’s Foreign Policy Identity in Africa] // Международная аналитика. 2024. № 15(01). C. 103–117. https://doi.org/10.46272/2587-8476-2024-15-1-103-117.

24. Энгдаль У. Столетие войны. Англо-американская нефтяная политика и Новый Мировой Порядок [A Century of War. Anglo-American Oil Policy and the New World Order]. М.: Селадо, 2016. 492 с.

25. Braumoeller B. The Great Powers and the International System. Cambridge: Cambridge University Press, 2012.

26. Chitty N., Ji L., Rawnsley G. (Eds). The Routledge Handbook of Soft Power. Second Edition. London: Routledge, 2024.

27. Cline R. The Power on Nations in the 1990s: A Strategic Assessment. Lanham: University Press of America, 1994.

28. Cline R. World Power Assessment. A Calculus of Strategic Drift. Boulder: Westview Press, 1975.

29. Gaida J., Leung J.W., Robin S., Cave D. ASPI’s Critical Technology Tracker – Sensors & Biotech, 2023.

30. Keohane R.O., Nye J.S. Power and Interdependence. 4th ed. N.Y.: Longman, 2011.

31. Strange S. State and Markets. 2nd ed. London: Continuum, 1994.

32. Wang X.Y., Chen B. World Power Trends and International Relations: Measuring Power with an Entropy-QAP Approach // Journal of Chinese Political Science. 2024. Vol. 29. P. 207–231.