В современном контексте цифровая дипломатия претерпевает стремительную трансформацию, обусловленную как внутренними вызовами, так и внешними факторами, такими как фрагментация Интернета и деплатформинг. Тематическое моделирование становится важным методом для анализа этих процессов, позволяя исследовать большой объем неструктурированных текстовых данных, выявляя ключевые тематические паттерны и скрытые смысловые структуры в этой сфере. Цель настоящего обзора – систематизировать и стандартизировать практики применения тематического моделирования в исследованиях цифровой дипломатии на основе анализа опубликованных эмпирических работ. Исследование основано на систематическом обзоре литературы с использованием протокола PRISMA и поиском в базах данных Scopus и Open Alex (k = 273). Обзор структурирован в соответствии с четырьмя этапами тематического моделирования, объединенными в акроним «ТЕМА»: 1) тексты, 2) единообразие (предобработка и очистка данных), 3) модель и 4) анализ. Систематизация практик по этим этапам позволяет предложить исследователям методические рекомендации для всестороннего и обоснованного анализа данных в области цифровой дипломатии. В рамках работы было сформулировано двенадцать исследовательских вопросов: по три для каждого этапа тематического моделирования. Эти вопросы касаются обоснования релевантности и репрезентативности выборки (RQ 1-3), методов очистки текста и работы с нестандартными элементами (RQ 4-6), аргументации выбора модели и ее параметров (RQ 7-9), а также подходов к интерпретации и визуализации результатов (RQ  10-12). Полученные результаты способствуют формированию стандартов и повышению качества исследований в данной междисциплинарной области.

Большие языковые модели (LLM) становятся популярными среди научного сообщества, а их применение все чаще можно встретить в социогуманитарных исследованиях. Представленная обзорная статья обобщает раскрытые возможности внедрения LLM в текстовый анализ данных и систематизирует ограничения, с которыми приходится сталкиваться ученым на этом пути. Авторы обозначают наилучшие «точки входа» в исследования с помощью LLM, но наибольшее внимание уделяется проблемам предвзятости моделей, валидации (проверке) и репликации (воспроизводимости) результатов исследований, в которых использовался ИИ. В работе предлагаются несколько возможных стратегий улучшения качества работы с генеративными моделями в соответствии с процедурой триангуляции. Они включают проверку альтернативных запросов, тестирование разных выборок данных и использование связки моделей. Практика применения LLM в гуманитарных науках показывает, что при грамотной настройке они имеют потенциал к снижению временных издержек, расширяют аналитические возможности ученых и могут содействовать в выявлении скрытых закономерностей в текстовых массивах. Однако эффективность научного применения LLM напрямую зависит от исследовательской осмотрительности, выраженной в понимании границ применимости инструмента, корректности постановки задач, качества исходных данных, а также умении нормализовать неструктурированные данные. Без этих условий использование моделей рискует превратиться в симуляцию научного исследования. Статья призвана стать стартовой точкой для политологов и исследователей международных отношений, заинтересованных в качественном внедрении LLM в свою аналитическую работу.

В статье рассматриваются методологические аспекты применения динамического сетевого анализа в современной международно-политической науке. Актуальность исследования обусловлена ограничениями стандартных статистических методов, в частности, логистической регрессии, игнорирующих сетевую автокорреляцию и эндогенную взаимозависимость наблюдений, что приводит к смещенным оценкам при изучении международных процессов. Цель работы – продемонстрировать аналитический потенциал и границы применимости временных экспоненциальных моделей случайных графов (TERGM) для изучения эволюции региональных подсистем безопасности.

На примере моделирования динамики сети военных альянсов на постсоветском пространстве представлена методология построения и спецификации моделей TERGM. Описана процедура включения в анализ как эндогенных структурных конфигураций (инерция, триадное замыкание), так и экзогенных ковариат (торговые потоки, санкционный статус, влияние внешних держав). Расчеты производились при помощи языка программирования R с использованием пакета «btergm».

Показана практическая сложность интерпретации результатов стохастического моделирования в условиях малых выборок. В частности, показано, что включение в модель детерминированных ковариат может приводить к статистическим искажениям, требующим особой интерпретации. Выявлены ограничения метода при оценке влияния характеристик государств, в частности, санкционного статуса, в случаях, когда эти характеристики присущи лишь малому числу участников сети. Сделан вывод о том, что TERGM является эффективным инструментом для измерения структурных эффектов, однако при анализе малых региональных сетевых структур его использование требует строгой предварительной диагностики данных и комбинирования с альтернативными методами верификации.

На фоне нарастающих внешних рисков и внутренних структурных ограничений продовольственная политика Китая претерпевает изменения. Государство пытается повысить ее эффективность путем развития более связанной системы обеспечения продовольственной безопасности. В этом контексте была выдвинута новая инициатива по строительству «национального пояса продовольственной безопасности» – пространственно-институциональная модель кооперации, призванная согласовать развитие ключевых продовольственных регионов и увязать производственные, логистические и ресурсные звенья в единую систему. Статья ставит вопрос о том, в какой мере идеи межрегиональной координации получают отражение в региональной политике. В качестве материала для анализа был привлечен корпус из 14 планов социально-экономического развития Китая на 14-ю пятилетку (2021–2025 гг.) – национального и региональных документов трех ключевых продовольственных регионов: Северо-Восточной равнины, района Хуанхэ – Хуайхэ – Хайхэ и среднего и нижнего течения Янцзы. Для выявления их особенностей был применен тематический анализ с использованием ChatGPT (версия GPT-5) в соответствии с протоколом Guided AI Thematic Analysis (GAITA). Статья вносит вклад в изучение языка китайского планирования, показывая, как дискурс продовольственной безопасности воспроизводится в текстах стратегических документов различного уровня. Анализ показал высокую степень унификации формулировок в национальном и региональных планах. Существенные признаки межрегиональной координации обнаруживаются только в планах административных единиц Северо-Восточной равнины. Это позволяет заключить, что горизонтальные механизмы взаимодействия пока не занимают приоритетного места в системе планирования продовольственной политики и развиваются пока в пилотном формате.

В условиях трансформации методов международной коммуникации цифровая дипломатия становится определяющим инструментом влияния. Если ранее исследования были сосредоточены на контент-анализе публикаций, то сегодня для понимания соответствующих стратегий необходимо изучать сетевые взаимодействия дипломатических миссий. Авторы утверждают, что коммуникационная стратегия посольства США в России является ярким примером такой эволюции и напрямую зависит от смены президента. Используя сетевой анализ, авторы показывают, что цифровая дипломатия США претерпела значительные изменения: от активного взаимодействия с медиа, университетами и оппозиционными акторами при Б. Обаме до завершения деятельности и концентрации на прямых официальных контактах при Д. Трампе и дальнейшей стагнации при Дж. Байдене с фокусом на поддержку гражданских активистов. Анализ проводится на основе данных социальной сети X*1 за 2013, 2017 и 2021 гг., собранных с помощью сервиса Popsters и визуализированных в Gephi. Статья вносит вклад в изучение цифровой дипломатии, демонстрируя то, как сетевой анализ выявляет изменения в стратегиях и фундаментальные различия в подходах республиканских и демократических администраций к взаимодействию с российским обществом и государством. Полученные результаты демонстрируют, что сетевой анализ способен фиксировать институциональные и идеологические сдвиги в цифровой дипломатии, показывая, каким образом изменения политических стратегий находят отражение в конфигурации коммуникационных сетей и их динамике.

Меняющийся международный ландшафт не только перестраивает внешнеполитическую стратегию США, но и оказывает значительное влияние на американскую внутреннюю политику. Распространяемый нарратив об угрозах со стороны стран-противников привел к росту обеспокоенности американской общественности внешним влиянием. Ее внутриполитические проявления отчетливо прослеживаются в регулировании иностранной деятельности в США, которое отмечается и в практике Вашингтона, и на местном уровне. В американских штатах разрабатываются собственные подходы к решению задач, стоящих на повестке, которые или дополняют общегосударственные, или расширяют регулирование в рамках местной юрисдикции. Распространенной практикой в усилении контроля над иностранной деятельностью на уровне штатов стало регулирование прав землевладения зарубежными лицами. Каждый штат по-своему определил рамки и нормы этого правового сегмента, и исследованию специфики такого законотворчества посвящена данная работа. В статье автор анализирует законодательные акты, принятые в 2018–2025 гг. на уровне штатов, выявляет сходства и уникальные подходы к принятию таких ограничений. Автор использует метод тематического моделирования для ранжирования нормотворчества и определения основных тематических кластеров в композиции собранного семантического материала среди принятых законодательных актов, которые касаются прав иностранного землевладения напрямую. В условиях актуализации вопроса об унифицированном подходе при новой администрации Д. Трампа в статье анализируются потенциальные последствия продвижения федеральной инициативы для земельного регулирования в американских штатах.

Проблема исследования заключается в системном кризисе институциональной архитектуры миротворческой деятельности Организации Объединенных Наций, который выражается в отходе от фундаментальных принципов беспристрастности и нейтралитета, нарушении суверенитета государств под предлогом гуманитарных интервенций, а также в использовании миротворческих механизмов для реализации геополитических стратегий «коллективного Запада». Данный кризис актуализирует необходимость поиска альтернативных концептуальных моделей обеспечения международной безопасности и постконфликтного урегулирования, которые бы соответствовали национальным интересам Российской Федерации. Основные научные результаты исследования включают критический анализ деструктивных практик миротворческой деятельности ООН, обобщение обширного и легитимного опыта российской миротворческой деятельности за пределами структуры ООН, а также моделирование потенциальных сценариев постконфликтного урегулирования на юго-западе России с учетом современных геополитических реалий. Выводы исследования свидетельствуют о том, что в условиях современной биполярной конфронтации прямое применение моделей миротворческой деятельности ООН для урегулирования конфликтных ситуаций в новых регионах Российской Федерации представляется маловероятным и контрпродуктивным. Перспективным направлением видится развитие альтернативных, не западных механизмов миротворчества, основанных на принципах регионального сотрудничества, синергии позитивного отечественного и международного опыта (ШОС, БРИКС, АСЕАН), а также концептуального оформления новой парадигмы миротворческой деятельности, обеспечивающей легитимность и соответствие национальных интересов Российской Федерации. Исследование подчеркивает необходимость переосмысления существующих подходов к миротворческой деятельности в контексте новых глобальных вызовов и угроз, а также разработки инновационных стратегий, способствующих укреплению международной безопасности и постконфликтному урегулированию в интересах суверенных государств.

Статья посвящена анализу динамики коммуникационных режимов постсоветских стран по итогам пятого мониторинга, проведенного Национальным исследовательским институтом развития коммуникаций в 2025 г. Коммуникационные режимы рассматриваются как институционализированные системы правил, акторов и практик, регулирующих производство информации, каналы коммуникации, трансграничные взаимодействия. На основе комплексной методики, включающей оценку 12 групп коммуникаций и 74 показателей дружественности, сформирован интегральный рейтинг стран по степени благоприятности условий и возможностей взаимодействия с Россией. Эмпирическая база исследования охватывает нормативно-правовые акты, стратегические документы, общественные и медиадискурсы, практику межгосударственных взаимодействий, экспертные оценки. Результаты показывают устойчивость сложившихся групп дружественных и недружественных коммуникационных режимов. Выявлены ключевые тенденции: развитие гуманитарной многовекторности, прагматизация внешних коммуникаций, усиление государственного регулирования медиасферы и гражданских коммуникаций, а также рост секьюритизации российского направления в ряде стран. Показано, что институционализация правил и практик оказывает более сильное влияние на качество коммуникаций, чем публичная политическая риторика. Полученные результаты позволяют рассматривать коммуникационные режимы как индикатор моделей суверенитета и механизм формирования новых конфигураций взаимодействия на постсоветском пространстве. Автор углубляется в детальное изучение факторов, определяющих динамику межгосударственного и внутригосударственного взаимодействия, с целью выявления ключевых тенденций трансформации коммуникационных моделей. В результате проведенного анализа формулируются обоснованные прогнозы относительно перспектив развития данных отношений, что позволяет представить целостную картину текущего состояния и будущих направлений сотрудничества на региональном уровне.

В статье авторы исследуют взаимодействие национального самовосприятия руководящих элит Нидерландов и наднационального регулирования в контексте политики страны в области искусственного интеллекта (ИИ). Актуальность исследования обусловлена усилением роли ИИ в международных отношениях и принятием в 2025 г. Закона ЕС об искусственном интеллекте, что поставило вопрос о влиянии национальных факторов на разработку ИИ-стратегий в странах ЕС. Основываясь на тематическом моделировании и ручном кодировании текстов десяти официальных правительственных документов Нидерландов (2023–2025 гг.), выявлено соотношение ключевых тем правительственного дискурса: регламентация, возможности и риски использования ИИ, его применение в различных областях и имидж, который страна намеревается сформировать применительно к сфере ИИ. Результаты показывают, что нидерландская ИИ-политика сочетает в себе элементы национальной идентичности, такие как высокотехнологичность, опыт в использовании высоких технологий и стремление стать лидером в этой сфере, с общеевропейскими ценностями сотрудничества и «этичного» использования ИИ. При этом такие характеристики национальной идентичности, как открытость и малый размер страны, не находят отражения в нидерландском ИИ-дискурсе, что отличает его от других сфер внешней политики. Исследование подтверждает, что политика в сфере ИИ формируется под влиянием как национальных особенностей, так и наднациональных тенденций ЕС, что важно для понимания механизмов формирования политического курса и прогнозирования внешнеполитических решений. Новизна работы заключается в применении конструктивистского подхода к анализу политики в сфере высоких технологий через призму национального самовосприятия.

В условиях усиления политики цифрового суверенитета российское правительство последовательно продвигает курс на импортозамещение в сфере цифровых платформ, рассматривая видеохостинг Rutube и национальный мессенджер MAX как ключевые альтернативы зарубежным сервисам. Статья представляет собой эмпирическое исследование общественного восприятия этих технологий на основе Telegram-дискурса, включающего 538 постов, около 200 комментариев и 12 тыс. эмодзи-реакций в новостных, политических и технологических каналах за период 2022–2025 гг. На основе комбинации сентимент-анализа (RuBERT), лексической слабой разметки и классификации эмодзи реконструируется эмоциональная структура пользовательских установок (доверие, страх, сарказм, скепсис, токсичность), а также выявляются различия между типами каналов и динамика их изменений. Показано, что ключевыми факторами отношения к отечественным платформам выступают готовность к переходу на новую технологию, институциональное доверие и оценка государственной политики импортозамещения, тогда как классические переменные модели принятия технологий (Technology Acceptance Model, TAM) – воспринимаемая полезность и простота использования – играют второстепенную роль. В российском контексте принятие и неприятие Rutube и MAX в значительной степени определяются политико-психологическими детерминантами: доверием к государству и регулирующим институтам, восприятием рисков нарушения приватности, угроз цифрового контроля и принудительности использования. Исследование дополняет рамку TAM переменной институционального доверия, концептом «цифровых скептиков» и вносит вклад в изучение политизированной цифровизации и формирования устойчивых паттернов общественного доверия к современным цифровым технологиям.

Настоящая статья предлагает междисциплинарную теоретическую рамку для анализа аффективных и структурных сдвигов в медиаполе в условиях политических кризисов, основанную на двухсистемной модели мышления Д. Канемана. Предлагаемый подход апробируется на материале освещения государственным медиа Russia Today (RT) шокового события – покушения на Д.Трампа 14 июля 2024 г. в Пенсильвании. С помощью комплексного применения сентимент-анализа и тематического моделирования к корпусу из 1 260 сообщений Telegram-канала исследование выявляет модель «избирательного шока». Данная модель характеризуется мгновенной, но краткосрочной концентрацией редакционных ресурсов на шоковом событии (активация Системы 1), которая сопровождается резким пиком негативной тональности, достигающим максимального значения за весь исследуемый период. Тематический анализ подтверждает, что этот аффективный пик достигается за счет почти полной монополизации информационной повестки кризисным сюжетом, занимающим более 70% дневного покрытия и вытесняющим все прочие темы. После краткого периода максимальной эмоциональной интенсивности наблюдается быстрый «сброс» темы и возвращение к рутинной редакционной политике с восстановлением политематической структуры повестки. Результаты показывают, что когнитивные паттерны государственных медиа могут быть детерминированы их институциональной ролью и стратегическими задачами в контексте глобального информационного противостояния. Работа вносит вклад в развитие методологии исследований международной безопасности, предлагая инструментарий для количественного измерения когнитивных паттернов в медиадискурсе и открывая перспективы для изучения информационных операций в цифровую эпоху и разработки стратегий устойчивости к аффективным манипуляциям и дезинформационным кампаниям.

В статье исследуется феномен сетевой автократии как новой формы политического режима, сохраняющего формальные демократические институты при институционализации алгоритмического контроля над процессами участия и принятия решений. На основе авторского анализа 194 стран мира предложен интегрированный количественный инструмент – индекс GASI (Governance Algorithmic Sovereignty Index), позволяющий диагностировать и прогнозировать (с горизонтом 12–18 месяцев) переход политических систем к различным формам цифровой власти – от сетевой демократии до устойчивой сетевой автократии. Методология расчета GASI основана на сочетании трех параметров: ресурсной ренты (RENTA), уровня цифровой интеграции (DIGITAL) и алгоритмического управления (ALGO). Такой подход фиксирует функциональные механизмы воспроизводства власти и устраняет зависимость от субъективных экспертных оценок, характерных для существующих индексов демократии (Freedom House, V-Dem, Economist Intelligence Unit). Эмпирическое сопоставление показало на уровне 80% совпадения с международными рейтингами и около 20% системных аномалий, выявляющих политизацию экспертных оценок. Страны Глобального Юга, Ближнего Востока и Восточной Азии, обладающие высоким уровнем цифрового суверенитета, систематически занижены, тогда как государства евроатлантического блока получают завышенные рейтинги демократичности. Эти расхождения подтверждают существование нормативно-политического смещения в глобальном индексном поле. Результаты демонстрируют, что GASI способен служить независимым инструментом оценки цифровых режимов, основанным на объективных данных и пригодным для использования в политологическом анализе, международных исследованиях, инвестиционном и ESG-мониторинге.

Статья посвящена концептуальному анализу политических сетей как инфраструктур глобального управления и формированию модели, позволяющей описывать скрытые механизмы координации, остающиеся за пределами институционально-центричных теорий. Актуальность исследования обусловлена усложнением глобальной среды, ростом многоакторности и распространением распределенных форм влияния, которые не сводятся к деятельности формальных международных институтов. В этих условиях возрастающее значение приобретают материальные и когнитивно-нормативные процессы, поддерживающие циркуляцию ресурсов, знаний и интерпретаций, но редко рассматриваемые в контексте глобального управления. Методологической основой исследования выступают акторно-сетевая теория, теория сетевого общества, социология инфраструктур и конструктивистский подход к структурам знания и норм. Их системная интеграция позволяет обосновать двойственную природу политических сетей как одновременно материальных каналов взаимодействия и механизмов производства интерпретационных рамок. На этой основе формируется авторская модель, выделяющая параметры инфраструктурности: механизмы циркуляции, процедуры нормообразования, конфигурации включения и исключения акторов, а также эпистемические режимы, определяющие горизонты легитимного политического действия. Сравнительный анализ иерархической и инфраструктурной логики глобального управления демонстрирует ограниченность нормативно-институциональных объяснений и показывает, что распределенные сетевые механизмы оказываются ключевыми для устойчивости глобальных процессов. Предложенная типология политических сетей раскрывает различия в их организационной плотности и функциональной роли в поддержании глобального порядка. Полученные результаты позволяют трактовать политические сети как гибридные инфраструктуры, задающие условия формирования норм, распределения ресурсов и производства легитимности. Модель открывает перспективы дальнейшей эмпирической верификации и применения к анализу многоуровневых транснациональных сетевых конфигураций.

Статья посвящена исследованию официального дискурса офиса президента Аргентины Х. Милея в период с 2023 по 2025 г. Избрание Х. Милея президентом страны стало результатом системного кризиса, усталости населения от традиционно правящей политической элиты и отражением поляризации электората. Важную роль сыграли его активное присутствие в медиапространстве и востребованный избирателями политический нарратив, что позволяет рассматривать этот кейс с учетом не только политических и социально-экономических, но и коммуникационных аспектов. В статье предпринимается попытка выявить основные векторы трансформации публичного нарратива офиса Х. Милея в течение первой половины его президентского срока (2023–2025 гг.). Использование комплекса количественных и качественных методов, включающих тематическое моделирование и ручной контент-анализ, позволило, во-первых, выявить латентные семантические структуры в корпусе текстов и, во-вторых, провести более глубокий анализ содержания публичной коммуникации офиса президента, ее тематического и стратегического наполнения. Автор приходит к выводу, что официальный правительственный дискурс в рамках рассматриваемого периода претерпел ряд трансформаций: на смену активной агитации и продвижению нарратива системного кризиса пришел этап стабилизации, в преддверии выборов перешедший в мобилизационную фазу; открыто конфронтационный нарратив в отношении оппозиционных сил трансформировался в сторону институционального прагматизма и поисков компромисса с умеренной оппозицией; внутриполитическая мобилизация, характерная для начальных этапов правления Х. Милея, в более поздний период сменилась активизацией усилий по выстраиванию аргентинской обновленной внешнеполитической идентичности.