Механизмы и стратегии проникновения российских нарративов в западный публичный дискурс

В данном исследовании рассматривается комплексный процесс проникновения российских нарративов в западный публичный дискурс, с выделением конкретных механизмов и стратегий, а также применяющих их структур. Актуальность исследования обусловлена ключевой ролью информационного пространства и технологий «мягкой силы» в современном геополитическом ландшафте, а также усилением конфронтации между Россией и Западом. В рамках анализа были разработаны концептуальные основы технологий

«мягкой силы», выявлены их функциональные взаимосвязи и синергетический потенциал. Эмпирическая база исследования включает материалы российских (RT, Sputnik, ТАСС и др.) и западных (Bloomberg, The Guardian, New York Times) СМИ, официальные документы и интернет-ресурсы. Методологическая основа исследования базируется на применении сравнительно-сопоставительного метода, контент-анализа и дискурс-анализа, что позволило провести многоаспектное исследование механизмов распространения нарративов. В результате исследования были идентифицированы ключевые российские нарративы, их негативное восприятие в западном дискурсе и их влияние на формирование общественного мнения. Также были проанализированы события, способствовавшие активизации распространения российских нарративов  в западной общественной среде. Особое внимание было уделено выявлению «скрытой» сети распространения нарративов и анализу ее ключевых участников. Исследование показало, что эффективность российских нарративов достигается благодаря целенаправленному продвижению через различные платформы, комплексному использованию различных инструментов и активному применению «скрытых» каналов коммуникации. В заключительной части исследования подчеркивается важность инвестиций в технологии «мягкой силы» как стратегического инструмента для достижения внешнеполитических целей России в условиях современной геополитической конкуренции.

1. Алексеев А.П., Алексеева И.Ю. Цифровизация и когнитивные войны [Digitalization and Cognitive Wars] // Философия и общество. 2021. № 4(101). С. 39–51. https://doi.org/10.30884/jfio/2021.04.02.

2. Ермикова М.С. Американская школа исследований информационных войн [American School of Information Wars Studies] // Политическая экспертиза: ПОЛИТЭКС. 2018. Т. 14. № 1. С. 117– 138.

3. Идентичность: личность, общество, политика. Новые контуры исследовательского поля [Identity: The Individual, Society, and Politics. New Outlines of the Research Field]: монография / отв. ред. И.С.Семененко; ИМЭМО РАН. М.: Издательство «Весь Мир», 2023. 512 с.

4. Коньков А.Е. Политический дискурс в условиях расширения цифрового пространства [Political Discourse in the Context of the Expansion of the Digital Space] // Россия: тенденции и перспективы развития. 2019. № 14–1. C. 119–121.

5. Липпман У. Общественное мнение [Public Opinion]. М.: Институт Фонда «Общественное мнение», 2004. 384 с.

6. Най Д. Мягкая мощь. Как я спорил с Бжезинским и Киссинджером [Soft Power. How I Argued with Brzezinski and Kissinger]. М.: Родина, 2023. 256 с.

7. Новиков О.Г., Филиппов А.Р. Механизмы манипуляции общественным сознанием [Mechanisms for Manipulating Public Consciousness] // Власть. 2024. Т. 32. № 3. С. 94–100. https://doi.org/10.24412/2071-5358-2024-3-94-100.

8. Соловьев А.И. Нарративы в пространстве власти. Возможности и пределы нарративных политик [Narratives in the Area of Power. The Possibilities and Limits of Narrative Politics] // Политическая наука. 2025. № 2. С. 18–40. https://www.doi.org/10.31249/poln/2025.02.01.

9. Шарп Дж. 198 методов ненасильственных действий [198 Methods of Nonviolent Action] // Философские науки. 1990. № 12. С. 33–40.

10. Шарп Дж. Ненасильственная борьба: лучшее средство решения политических и этических конфликтов [Nonviolent Struggle: a Better Means of Resolving Acute Political and Ethical Conflicts] // Философские науки. 1990. № 11. С. 78–83.

11. Шиловский С. Гибридная война «Deep State» против России [Hybrid War of Deep State against Russia] // Большая Евразия: развитие, безопасность, сотрудничество. 2023. № 6–1. С. 375–379.

12. Юдин Н.В. Жесткий взгляд на «Мягкую силу». Критический анализ монографии Дж.Ная «Будущее власти» [Hard Look at Soft Power: Critical Reflections on ‘The Future of Power’ by Joseph S.Nye] // Вестник Московского университета. Сер. 25: Международные отношения и мировая политика. 2014. № 2. С. 134–163.

13. Bokša M. et al. Russian Information Warfare in Central and Eastern Europe: Strategies, impact, countermeasures // Rethink.CEE Policy Paper. 2019. № 15. P. 1–26. URL: https://www.researchgate.net/publication/350090507_Russian_Information_Warfare_in_Central_and_Eastern_Europe_Strategies_impact_countermeasures.

14. Cristina M. Arribas et al. Information manipulation and historical revisionism: Russian disinformation and foreign interference through manipulated history-based narratives // Open Research Europe. 2023. № 3. https://doi.org/10.12688/openreseurope.16087.1.

15. Marigliano R. et. al. Analyzing digital propaganda and conflict rhetoric: a study on Russia’s bot-driven campaigns and counter-narratives during the Ukraine crisis // Social Network and Analysis Mining. 2024. Vol. 14, article number 170. https://doi.org/10.1007/s13278-024-01322-w.

16. Nye J. Bound to Lead. New York, 1990. 260 p.

17. Nye J. Soft power: means to success in World Politics. New York: Public Affairs Group, 2004. 191 p.

18. Roselle L. et al. Strategic narrative: a new means to understand soft power // Media, War & Conflict, 2014. Vol. 7. № 1. P. 70–84. https://doi.org/10.1177/1750635213516696.

19. Sharp G. From dictatorship to democracy. East Boston, 2010. 112 p.

20. Tolz V., Hutchings, S. Truth with a Z: disinformation, war in Ukraine, and Russia’s contradictory discourse of imperial identity // Post-Soviet Affairs. 2023. № 39(5). P. 347–365. https://doi.org/10.1080/1060586X.2023.2202581.