Preview

Россия и мир: научный диалог

Расширенный поиск

Формирование и эволюция русских фронтиров

https://doi.org/10.53658/RW2022-2-2(4)-166-177

Полный текст:

Аннотация

Показано, что формирование русских фронтиров было обусловлено в  первую  очередь  необходимостью  обеспечения  безопасности  своих  рубежей. Выделены и охарактеризованы периоды в их эволюции. Установлено, что первая стадия (формирование милитарного фронтира) связана с постройкой укрепленных линий и переселением на огороженные ими земли казаков и крестьян. Вторая стадия – оформление  юридического  статуса  фронтирных  территорий  и  установление особых военизированных форм управления. Третья стадия характеризуется, наряду с трансплантацией на новые земли институтов редистрибутивного типа, доминировавших в институциональной матрице России, возникновением и распространением здесь рыночных институтов, что обусловило пространственную неоднородность российской институциональной матрицы. Заключительная стадия – дефронтиризация, для достижения которой задействовались различные инструменты: совершенствование материально-технологической среды приобретенных территорий, встраивание их в общеимперское правовое поле, распространение православия и сферы применения русского языка, экономическое стимулирование государством русской колонизации, социализация местных элит и их привлечение к процессу управления новыми землями. На всех стадиях эволюция фронтирных территорий управлялась российским государством, причем проводимая политика выстраивалась на принципах диалога с автохтонным населением. Наличие фронтиров тормозило переход от экстенсивных к интенсивным методам освоения пространства, переориентировало империю на самодостаточный вариант развития, обусловило особый, российский путь модернизации.

Об авторе

П. А. Барахвостов
Белорусский государственный экономический университет
Беларусь

БАРАХВОСТОВ Павел Александрович. Кандидат политических наук, доцент. Доцент кафедры политологии.

220070, Республика Беларусь, г. Минск, Партизанский пр., 26.



Список литературы

1. Астапенко, М.П. (1992), Донские казаки: 1550–1920 [Don Cossacks: 1550 – 1920]. Ростов-на-Дону: Логос.

2. Барахвостов, П.A. (2021a), “Институциональный анализ интеграции земель Речи Посполитой в Российскую и Австрийскую империи” [Institutional Analysis of the Integration of Rzeczpospolita Lands into Russian and Austrian Empires]. Вестник МГИМО–университета, Т. 14, № 4, c. 51-69.

3. Горюшкин, Л.М. (1967), Сибирское крестьянство на рубеже двух веков. Конец XIX – начало XX в. [Siberian Peasantry at the Turn of Two Centuries. Late XIX – early XX Century]. Новосибирск: Наука.

4. Замятина, Н.Ю. (1998), “Зона освоения (фронтир) и ее образ в американской и русской культурах” [The Development Zone (frontier) and its Image in American and Russian Cultures]. Общественные науки и современность, № 2, c. 75-88.

5. Зуев, А.С. (1999), “Характер присоединения Сибири в новейшей отечественной историографии” [The Specifics of the Annexation of Siberia in the Latest Russian Historiography]. Евразия: культурное наследие древних цивилизаций, Вып. 1, с. 124-136.

6. Кирдина, С.Г. (2014), Институциональные матрицы и развитие России: введение в X-Y теорию [Institutional Matrices and Russia’s Development: An Introduction to X-Y Theory, СПб.: Нестор История.

7. Левяш, И.Я. (2016), “Культурное отчуждение и фронтиры: пропасти и мосты” [Cultural Alienation and Frontiers: Chasms and Bridges]. Диалог культур в эпоху глобальных рисков / под ред. А.В. Данильченко. Минск: РИВШ, c. 193-196.

8. Мизис, Ю.А. (2012), Воевода Московского царства. Р.Ф. Боборыкин на государевой службе [Governor of the Moscow Kingdom R.F. Boborykin in the State Service]. Тамбов: Мичуринск, с. 219-220.

9. Мизис, Ю.А., Скобелкин. О.В., Папков, А.И. (2015), “Теория фронтира и юг России в XVI – первой половине XVIII века” [The Theory of the Frontier and the South of Russia in the 16th – first half of the 18th Centuries]. Вестник Тамбовского университета, серия «Гуманитарные науки», Т. 20, № 10, с. 7-15.

10. Островский, И.В. (1991), Аграрная политика царизма в Сибири в период империализма [The Agrarian Policy of Tsarism in Siberia During the Period of Imperialism]. Новосибирск: изд-во НГУ.

11. Парсонс, Т. (1996), “Система координат действия и общая теория систем действия. Функциональная теория изменения. Понятие общества” [Action Coordinate System and General Theory of Action Systems. Functional Theory of Change. The Concept of Society]. Американская социологическая мысль. Москва: Изд. Международного ун-та бизнеса и управления, с. 462-525.

12. Побережников, И.В. (2013), “Фронтирная модернизация как российский цивилизационный феномен” [Frontier Modernization as a Russian Civilizational Phenomenon]. Россия реформирующаяся, Вып. 12: ежегодник / отв. ред. М.К. Горшков. Москва: Новый хронограф, c. 246-274.

13. Романова, А.П., Топчиев, М.С., Саракаева, Е.А. (2013), “Межкультурные коммуникации на фронтире и вне фронтира (сравнительный анализ)” [Intercultural Communications on the Frontier and beyond the Frontier (Comparative Analysis)]. Каспийский регион: политика, экономика, культура, № 3, c. 298-303.

14. Тулаева, С.А. (2010), “Донское казачество в ХVI–ХVII вв. как автономная охранная организация” [Don Cossacks in the XVI–XVII Centuries as an Autonomous Security Organization]. Полития, № 2 (57), с. 66-74.

15. Тычинских, З.А., Буканова, Р.Г., Муратова, С.Р. (2018), “Особенности фронтира на Урале и в Западной Сибири в XVI–XVIII вв.” [Peculiarities of Frontier in Ural and Western Siberia in 16th–18th Centuries]. Уральский исторический вестник, № 4, с. 89-95.

16. Сандерленд, В. (2010), “Министерство азиатской России: никогда не существовавшее, но имевшее для этого все шансы колониальное ведомство” [Ministry of Asian Russia: Never Existed, but had every Chance for this Colonial Department]. Imperium inter pares: Роль трансфертов в Российской империи / под ред. М. Ауста, Р. Вильпиус, А. Миллера. Москва: НЛО, c. 21-39.

17. Скобелев, С. (2002), “Демография как политика. Коренное население Сибири в составе Российской империи и СССР: динамика численности как отражение политики центра” [Demography as politics. The Indigenous Population of Siberia as Part of the Russian Empire and the USSR: Population Dynamics as a Reflection of the Policy of the Center]. Ab Imperio, № 2, c. 149-190.

18. Хаидов, И.М. (2020), “Русский фронтир на Тереке: фронтирная идентичность терских казаков в первой половине XIX в.” [Russian Frontier on the Terek: Frontier Identity of the Terek Cossacks in the First Half of the 19th Century]. Гуманитарные и социально-экономические науки, № 3, c. 54-58.

19. Якушенков, С.Н. (2016), “На границе тучи ходят хмуро, край суровый тишиной объят” [On the Border, the Clouds Go Gloomy, the Rdge is Stern Silence Embraced], Journal of Frontier Studies, № 4, c. 7-32.

20. Barakhvostov, P.A. (2021b), “The Remaking of Geopolitical Space and Institutional Transformations: The Case of The Baltic Region,” Baltic region, Vol. 13, No. 3, pp. 42-57.

21. Billington, R.A. (1975), America’s Frontier Heritage. University of New Mexico Press.

22. Khodarkovsky, M. (2002), Russia’s Steppe Frontier: The Making of a Colonial Empire, 1500–1800. Bloomington, Indianapolis: Indiana University Press.

23. Ledonne, J. (1992), “The Frontier in Modern Russian History,” Russian History, Vol. 19, No. 1/4, pp. 143-154.

24. North, D.C. (1991), “Institutions,” Journal of Economic Perspectives, Vol. 5, No. 1, pp. 97-112.

25. Polanyi, K. (1977), The Livelihood of Man (Studies in Social Discontivity). N.-Y.: Academic Press.

26. Semple, E.C. (2015), Influences of Geographic Environment, on the Basis of Ratzel’s System of Anthropo-geography. URL: https://www.gutenberg.org/files/15293/15293.txt.

27. Turner, F.J. (1932), The Significance of Sections in American History. URL: http://nationalhumanitiescenter.org/pds/gilded/empire/text1/turner.pdf.


Рецензия

Для цитирования:


Барахвостов П.А. Формирование и эволюция русских фронтиров. Россия и мир: научный диалог. 2022;(2):166-177. https://doi.org/10.53658/RW2022-2-2(4)-166-177

For citation:


Barakhvostov P.A. Formation and evolution of russian frontiers. Russia & World: Sc. Dialogue. 2022;(2):166-177. (In Russ.) https://doi.org/10.53658/RW2022-2-2(4)-166-177

Просмотров: 21


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 2782-3067 (Print)