Интерес арабских стран к интеграции в Евразии: тактика или стратегия?

В исторический момент перехода от однополярного к многополярному миру задачи, связанные с развитием диалога с арабским миром, нашли отражение в Концепции внешней политики Российской Федерации 2023 г. В отличие от продвигаемой  Западом  неравноправной  парадигмы  «старший  –  младший», когда якобы «естественная» роль ведущего отводится западным державам,  и которая встречает растущее сопротивление государств Глобального Юга, Россия предлагает своим арабским партнерам формировать повестку  отношений  на основе справедливого учета интересов друг друга.

Арабские правящие круги, эксперты, «арабская улица» все чаще воспринимают Россию в качестве государства-цивилизации, которое не только расположено в Евразии, но является локомотивом интеграции НеЗапада. Особый интерес вызывает Шанхайская организация сотрудничества как площадка для генерирования идей и координации между формирующимися центрами силы в лице Индии, Китая и России. Особенно после того, как в 2023 г. членом ШОС стал Иран – региональный соперник Саудовской Аравии.

Носит ли интерес арабов к евразийскому НеЗападу стратегический или тактический характер, будучи во втором случае нацелен исключительно на оказание давления на Запад для получения максимума уступок? Этот непростой, однако ключевой вопрос требует ответа экспертов, чем объясняется актуальность настоящей статьи. В своем исследовании автор использует инструменты ситуационного анализа, включая методы контент-анализа, анализа силового поля и визуализации данных. Автором делается итоговый вывод о преимущественно стратегическом характере интереса арабских стран к интеграции в Евразии, включая сотрудничество с Россией.

1. Алексеева Т.А. «Запад» и «Не Запад» в пространстве теории международных отношений [“The West” and “Non-West” in the Space of International Relations Theory] // Вестник РУДН. Серия: Международные отношения. 2017. № 2. С. 217–232.

2. Бардакчян О.Х. Китай как хрестоматийный пример государства-цивилизации [China as a textbook example of a state-civilization] // Регион и мир. 2021. № 6. С. 6–11.

3. Вернадский Г.В. Против солнца: распространение русского государства к востоку [Against the Sun: The Spread of the Russian State to the East] // Русская мысль. 1914, Кн. 1. С. 56–79.

4. Володин А.Г. Индия как «государство-цивилизация» [India as a Civilizational State] // Общественные науки и современность. 2022. № 6. С. 106–124.

5. Дугин А.Г. Ноомахия: войны ума. По ту сторону Запада. Индоевропейские цивилизации. Иран, Индия [Noomakhia: Wars of the Mind. On the Other Side of the West. Indo-European Civilizations: Iran, India]. М.: Академический проект, 2014.

6. Дугин А.Г. Ноомахия: войны ума. Цивилизации границ: Россия, американская цивилизация, семиты и их цивилизация, арабский Логос, туранский Логос [Noomakhia: Wars of the Mind. Civilizations of the Borders: Russia, American Civilization, Semites and Their Civilization, Arabic Logos, and the Logos of Turan]. М.: Академический проект, 2014.

7. Дугин А.Г. Ноомахия: войны ума. По ту сторону Запада. Китай, Япония, Африка, Океания [Noomakhia: Wars of the Mind. On the Other Side of the West: China, Japan, Africa, and Oceania]. М.: Академический проект, 2015.

8. Дугин А.Г. Ноомахия: войны ума. Хамиты. Цивилизация африканского Норда [Noomakhia: Wars of the Mind. The Hamites: The Civilization of the African North]. М.: Академический проект, 2018.

9. Евразийская дуга нестабильности и проблемы региональной безопасности от Восточной Азии до Северной Африки: итоги 2016 г. [The Eurasian Arc of Instability and Regional Security Problems From East Asia to North Africa: Results of 2016] / Гл. ред. В.Н.Колотов. СПб.: ИПК НППринт, 2017.

10. Журавлева Л.А., Зарубина Е.В., Ручкин А.В., Симачкова Н.Н., Чупина И.П. Государствоцивилизация: понятие, сущность, структура [State-Civilization: Concept, Essence, Structure] // Образование и право. 2023. № 9. С. 80–88.

11. Кефели И.Ф. Евразийская цивилизация: от идеи к современному дискурсу [Eurasian Civilization: From an Idea to a Modern Discourse] // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2021. № 14(2). С. 12–25.

12. Козьменко С.Ю. Современный гамбит в Евразийской версии «Большой Игры» [The Modern Gambit in the Eurasian Version of the “Great Game”] // Евразийская интеграция: экономика, право, политика. 2022. № 4(42). С. 121–129.

13. Колотов В.Н. Современное состояние евразийской дуги нестабильности: расстановка зон влияния и перенос нестабильности с западного фронта на восточный [The Current State of the Eurasian Arc of Instability: The Spheres of Influence and the Shift of Instability From the Western to the Eastern Flank] // Сравнительная политика. 2014. № 2(15). С. 28–42.

14. Ксенофонтов В.В. Русский мир и его православное основание [Russian World and the Orthodox Base] // Социально-политические науки. 2018. № 3. С. 207–210.

15. Матвеев И.А. Сирия в конфликте [Syria in the Conflict] / Отв. ред. В.А.Кузнецов; Институт востоковедения РАН. М.: ИВ РАН, 2020.

16. Савицкий П.Н. Континент-океан (Россия и мировой рынок) [Continent – Ocean (Russia and the World Market)] // Исход к Востоку. Предчувствия и свершения. Утверждение евразийцев: сборник статей П.Н.Савицкого, П.П.Сувчинского, Н.С.Трубецкого и Г.В.Флоровского. София: Российско-болгарское книгоиздательство, 1921. С. 104–125.

17. Соколов С.М. Восточный вектор евразийства П.Н.Савицкого [Eastern Vector of Eurasianism of P.N.Savitsky] // Вестник Бурятского государственного университета. 2014. № 14-2. С. 11–15.

18. Сурков Н.Ю. Разрядка в Заливе и курс на Евразию. Ближний Восток превращается в один из новых мировых полюсов [Detente in the Gulf and Focus on Eurasia. The Middle East Is Turning Into One of the World’s New Poles] // Свободная мысль. 2024. № 1. С. 85–96.

19. Huntington S.P. The Clash of Civilizations and the Remaking of World Order. New York City: Simon & Schuster, 1996. Map 1.3.: The World of Civilizations: Post-1990: 26–27.

20. Lewin K. Field Theory in Social Science: Selected Theoretical Papers. NYC: Harper & Brothers, 1951.