США: фрагментация политических элит и перспективы российско-американского диалога

На протяжении последних 30–35 лет в США заметно активизировались исследования роли и трансформации американских элит, в том числе политической элиты. Во второй половине ХХ в. в условиях биполярного мира основное внимание уделялось значению общественных движений как ключевого фактора, определяющего механизм и специфику функционирования политической системы. Но по мере увеличения масштабов глобализационных процессов все большую роль начали играть властные группировки, которые de facto стали именовать себя «элитами», т.е., по сути, избранной частью общества, заметно отличающейся от других социальных слоев и групп размерами богатств, уровнем образования, доступом к широкому кругу привилегий и другими особенностями бытия представителей «высшего света». С политологической и социологической точек зрения изучение элит, в отличие от изучения массовых движений, с самого начала породило большие сложности вследствие закрытого характера большинства элитных группировок, а также размытости и неопределенности их социальных границ. Помимо этого, в США как самой богатой стране западного мира начался процесс трансформации элитных групп и превращения их в олигархические. Параллельно либеральная часть американской политической элиты пришла к выводу о необходимости преобразования традиционной белой элиты американского общества, известной как «белые англосаксонские протестанты», в «цветную» элиту американского общества, состоящую из широкого спектра расово-этнических групп и слоев. Как следствие процессов «цветнизации» американской политической элиты началась ее фрагментация, которая в настоящее время приняла форму ожесточенной борьбы старой белой элиты и приходящей ей на смену многорасовой и полиэтнической. В условиях конкурентной борьбы за выживание резко сузились возможности для российско-американского диалога, который на протяжении большей части существования наших стран шел в русле межгосударственных отношений, а не в рамках межэлитных коммуникаций.

1. Аристотель. Сочинения в 4-х томах [Sochineniya v chetireh tomah]. Т. 4. М.: Изд-во «Мысль», 1983. 830 c.

2. Alba R., Moore G. Ethnicity in the American Elite // American Sociological Review. June 1982. P. 373–383. https://doi.org/10.2307/2094993.

3. Bubert M., Drews W. and Krischer A. Соnspiracy theories as criticism of elites: on the long history of a current phenomenon // Religion and Politics. University of Münster. 2024. Available at: https://www.uni-muenster.de/Religion-und-Politik/en/aktuelles/schwerpunkte/epidemien/06_thema_ verschwoerung.shtml.

4. Campati A. Elite and Liberal Democracy: A New Equilibrium? // Topoi. An International Review of Philosophy. February 2022. P. 15–22. https://doi.org/10.1007/s11245-021-09762-1.

5. Dahl R. Poliarchy: Participation and Opposition. New Haven: Yale University Press, 1971. 257 pp.

6. Delican M. Elite Theories of Pareto, Mosca and Michelis // Journal of Social Policy Conferences. February 2012. P. 323–335.

7. Gilens M., Page B. Testing Theories of American Politics: Elites, Interest Groups, and Average Citizens // Perspectives on Politics. September 2014. P. 564–581. Available at: https://doi.org/10.1017/S1537592714001595

8. Hoffmann-Lange U. Methods of Elite Identification. In: Best H., Higley J. (eds.). The Palgrave Handbook of Political Elites. London: Macmillan Publishers Ltd., 2018. P. 79–92. https://doi.org/10.1057/978-1-137-51904-7_8.

9. Hoffmann-Lange U. Methods of Elite Research. In: Dalton R. (ed.), Klingemann H.-D. (ed.). The Oxford Handbook of Political Behavior. New York: Oxford University Press, 2007. P. 910–927. https://doi.org/10.1093/oxfordhb/9780199270125.001.0001.

10. Kaufmann E. The Decline of WASP in the United States and Canada. In Kaufmann E. (ed.). Rethinking Ethnicity Majority Groups and Dominant Minorities. London and New York: Routledge, 2004. P. 61–83. https://doi.org/10.4324/9780203563397.

11. Kertzer J., Renshon J. Experiments and Surveys on Political Elites // Annual Review of Political Science. May 2022. P. 529–550. https://doi.org/10.1146/annurev-polisci-051120-013649.

12. Kertzer J., Zeitzoff Th. A Bottom-Up Theory of Public Opinion about Foreign Policy // American Journal of Political Science. July 2017. P. 543–558. Available at: https://www.jstor.org/stable/26379509.

13. Mizruchi M., Hyman M. Elite fragmentation and the decline of the United States. In: Lachman R., Go J. (eds.). The United States in Decline. Emerald Group Publishing Limited, 2014. P. 147–194. https://doi.org/10.1108/S0198-8719(2014)0000026006.

14. NBER. Dal Bo E. et.al. Who Becomes A Politician? // Working Paper 23120. February 2017. 21 p. https://doi.org/10.3386/w23120. Available at: http://www.nber.org/papers/23120.

15. Obasogie O. (ed.). Trumpism and its Discontents. Berkeley: Berkeley Public Policy Press, 2020. 237 p.

16. Peez A., Bethke F. Does Public Opinion on Foreign Policy Affect Elite Preferences? // Evidence from the 2022 US Sanctions against Russia. December 4, 2023. 33 p. https://doi.org/10.31235/osf.io/qzrj2.

17. Pérez E. et.al. The Politics in White Identity: Testing a Racialized Partisan Hypothesis // Political Psychology. August 2022. P. 693–714. https://doi.org/10.1111/pops.12788.

18. Rorabaugh W. Challenging Authority, Seeking Community, and Empowerment in the New Left, Black Power, and Feminism // Journal of Political History. January 1996. P. 106–143.

19. Semenova E. Research Methods for Studying Elites. In: Best H., Higley J. (eds.). The Palgrave Handbook of Political Elites. London: Macmillan Publishers Ltd., 2018. P. 71–77. https://doi.org/10.1057/978-1-137-51904-7_7.

20. Washburn T. Polarization and the Political Elite // National Affairs, Fall 2022. Available at: https://www.nationalaffairs.com/publications/detail/polarization-and-the-political-elite.

21. Winters J., Page B. Oligarchy in the United States? // Perspectives on Politics. December 2009. P. 731–751. Available at: https://www.istor.org/stable.40407076.