Борьба с манипулированием и поощрением деструктивного поведения как элемент политико-правовой культуры

Духовно-нравственное воздействие как один из способов информационного противостояния в рамках гибридной войны рассматривается в качестве угрозы национальной безопасности современной России. Данная угроза реализуется через воздействие на политико-правовую культуру россиян и конкретизируется с помощью ряда определенных проявлений данной угрозы, среди которых манипулирование и поощрение деструктивного поведения. Цель исследования – представить систему мер по противодействию угрозе духовнонравственного воздействия, выраженной в манипулировании и поощрении деструктивного поведения. В качестве основного метода выбран аксиологический метод. Так, манипулирование рассматривается как часть военной стратегии противников современной России в лице коллективного Запада, при этом поощрение деструктивного поведения является узнаваемым элементом политики вестернизации культуры, под влиянием которой Россия находится уже несколько десятилетий. В статье акцентируется внимание на том, что противодействие данной угрозе должно носить комплексный характер и базироваться на совокупных политических и правовых мерах. Особое внимание уделено рассмотрению мер по преодолению тех элементов духовно-нравственного воздействия, которые были выбраны в качестве предмета настоящего исследования, а именно – последствий манипулирования и поощрения деструктивного поведения среди россиян. Отдельно выделены политические меры и правовые инициативы, в качестве субъектов последних названы Совет Федерации РФ, Государственная Дума РФ и Общественная палата РФ. Отмечается, что выбор политико-правовой культуры россиян в качестве основного элемента военного противостояния обусловлен тем, что деградация культуры неизбежно приведет к вырождению нации, утрате ее национального облика, самоидентичности, суверенности и опор в процессе жизнедеятельности. Таким образом, только совместные усилия и солидарная ответственность государства и общества способны привести к положительному результату в процессе борьбы с манипулированием и поощрением деструктивного поведения и стать полноценным элементом развитой и зрелой политико-правовой культуры.

1. Алексеенко О.В. Вестернизация как одна из тенденций развития современного мирового пространства [Westernization as one of the trends in the development of modern global space] // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Политология. 2009. № 4.С. 65–70.

2. Андросова И.Г., Стрижова Е.В. Особенности объекта политико-психологического манипулирования в современной России [Features of the object of political-psychological manipulation in modern Russia] // Этносоциум и межнациональная культура. 2017. № 7(109). С. 21–26.

3. Гогиберидзе Г.М. Профилактика вовлечения подростков в деструктивные секты [Prevention of adolescent involvement in destructive sects] // Герценовские чтения: психологические исследования в образовании. 2019. № 2. С. 240–247.

4. Гомбоева Л.В. Развивающая культура: этико-политико-правовые основы [Developing culture: ethical, political, and legal foundations] // Гуманитарный вектор. 2017. Т. 12. № 1. С. 16–24.

5. Добрынин Н.М. О сущности правового нигилизма и правового идеализма: антропология права и взгляды Н.И.Матузова [On the essence of legal nihilism and legal idealism: anthropology of law and the views of N.I.Matuzov] // Государство и право. 2015. № 12. С. 80–92.

6. Добрынин Н.М. О сущности российского конституционализма [On the essence of Russian constitutionalism] // Российский юридический журнал. 2020. № 4(133). С. 40–51. https://doi.org/10.34076/2071-3797-2020-4-40-51.

7. Добрынин Н.М. Размышления о российском конституционализме и политико-правовом режиме в государстве: правовая аксиология и авторский взгляд [Reflections on Russian constitutionalism and the political-legal regime in the state: legal axiology and author’s perspective] // Государство и право. 2017. № 2. С. 41–52.

8. Дудина М.М., Смирнова Н.А., Смирных А.Ю. Представления о городском патриотизме среди молодежи как субкультурный индикатор вектора муниципальных перемен [Representations of urban patriotism among young people as a subcultural indicator of municipal changes] // Муниципалитет: экономика и управление. 2021. № 4(37). С. 34–39. https://doi.org/10.22394/2304-3385-2021-4-34-40.

9. Касюк А.Я. Информационно-психологическое воздействие в информационном противоборстве [Information-psychological impact in information confrontation] // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2021. № 1(842). С. 22–34. https://doi.org/10.52070/2500-347X_2021_1_842_22.

10. Коданева С.И. «Гибридные угрозы» безопасности России: выявление и противодействие [«Hybrid threats» to Russia’s security: identification and counteraction] // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2020. Т. 13. № 2. С. 44–71. https://doi.org/10.23932/2542-0240-2020-13-2-3.

11. Курилкин А.В. Проблемы информационно-психологического манипулирования в пространстве сети Facebook [Problems of information-psychological manipulation in the Facebook network] // Вестник Воронежского государственного университета. Серия: История. Политология. Социология. 2019. № 2. С. 69–72.

12. Матузов Н.И. Правовой идеализм как специфическая форма деформации общественного сознания [Legal idealism as a specific form of deformation of public consciousness] // Вестник Саратовской государственной юридической академии. 2013. № 4(93). С. 19–27.

13. Пирогова С.В. Манипулирование как основа информационно-психологической войны [Manipulation as the basis of information-psychological warfare] // Научные труды Северо-Западного института управления РАНХиГС. 2016. Т. 7. № 3(25). С. 86–92.

14. Погосян Л.А., Веселая Т.В. Политическая культура как фактор формирования социальной активности молодежи: политико-правовой анализ [Political culture as a factor in shaping social activity of youth: political-legal analysis] // Гуманитарные и социально-экономические науки. 2014. № 6(79). С. 62–65.

15. Полищук С.В., Григорьев С.М. Формирование информационно-правовой культуры обучающихся военных вузов в условиях фейкодемии [Formation of information-legal culture among military university students in the context of the «fake pandemic»] // Человеческий капитал. 2021. № 3(147). С. 220–226. https://doi.org/10.25629/HC.2021.03.20/

16. Сальников В.П., Романовская В.Б., Сальников М.В., Романовская Л.Р. «Русский поворот» в политико-правовом дискурсе [The “Russian turn” in political-legal discourse] // Ученые записки юридического факультета. 2015. № 38(48). С. 192–198.

17. Сальников В.П., Сальников М.В. Национально-этнические ценности в правовой культуре и политико-правовых традициях [National-ethnic values in legal culture and political-legal traditions] // Вестник Башкирского университета. 2014. Т. 19. № 3. С. 1096–1100.

18. Сальников В.П., Сальников М.В. Правовая культура и политико-правовые традиции в контексте абсолютных ценностей [Legal culture and political-legal traditions in the context of absolute values] // Юридическая мысль. 2014. № 4(84). С. 70–86.

19. Сальников М.В. Политико-правовая традиция и правовая культура общества: соотношение в теоретическом правоведении и юридической практике [Political-legal tradition and legal culture of society: correlation in theoretical jurisprudence and legal practice] // Мир политики и социологии. 2013. № 9. С. 169–186.

20. Сальников М.В. Политико-правовая традиция, правовая культура и правовая система: к вопросу о соотношении категорий [Political-legal tradition, legal culture, and legal system: correlation of categories] // Мир политики и социологии. 2012. № 9. С. 153–156.

21. Сапрыкин В.А. Деструктивное поведение молодежи в условиях информационной войны: колумбайн-вызовы и меры преодоления [Destructive behavior of youth in the context of information warfare: Columbine challenges and measures for overcoming] // Теория и практика общественного развития. 2019. № 1(131). С. 18–21.

22. Тихонова В.А. Культура в контексте противоречий глобализационного процесса [Culture in the context of the contradictions of the globalization process] // Вестник Московского государственного университета культуры и искусств. 2019. № 2(88). С. 22–29. https://doi.org/10.24411/1997-0803-2019-10202/.

23. Хабаров А.А. Техники лингвокогнитивного манипулирования в реалиях информационнопсихологического противоборства [Techniques of linguistic-cognitive manipulation in the realities of information-psychological confrontation] // Актуальные проблемы филологии и педагогической лингвистики. 2021. № 4. С. 72–82.

24. Хребина С.В., Никулина С.А., Воронкина Л.Б. Влияние деструктивных паттернов поведения в средствах массовой коммуникации на повышение выраженности уровня агрессии у аудитории [Influence of destructive behavior patterns in mass communication media on the increase in aggression levels among the audience] // Гуманитарные науки (г. Ялта). 2022. № 1(57). С. 121–129.

25. Шарафутдинова Н.В. Воздействие, психологическое воздействие, влияние, психологическое влияние: научные определения понятий [Impact, psychological impact, influence, psychological influence: scientific definitions of concepts] // Психология и педагогика служебной деятельности. 2022. № 4. С. 276–279. https://doi.org/10.24412/2658-638X-2022-4-276-279/

26. Aistrope T. Popular Culture, the Body, and World Politics // European Journal of International Relations. 2020. № 26. Р. 163–186. https://doi.org/10.1177/1354066119851849.

27. Chester D.S., Lasko E.N. Construct Validation of Experimental Manipulations in Social Psychology: Current Practices and Recommendations for the Future // Perspectives on Psychological Science. 2020. № 16. Р. 377–395. https://doi.org/10.1177/1745691620950684.

28. Gray C.M., Chen J., Chivukula S., Qu L. End User Accounts of Dark Patterns as Felt Manipulation // Proceedings of the ACM on Human-Computer Interaction. 2020. № 5. Р. 1–25. https://doi.org/10.1145/3479516.

29. Lau S. The Good, the Bad, and the Tradecraft: HUMINT and the Ethics of Psychological Manipulation // Intelligence and National Security. 2022. № 38. Р. 592–610. https://doi.org/10.1080/02684527.2022.2129159.

30. Marzal T. et al. Between Integration and the Rule of Law: EU Law’s Culture of Lawful Messianism // German Law Journal. 2023. № 24. Р. 718–734. https://doi.org/10.1017/glj.2023.43.