Генезис научных представлений о военно-гражданских отношениях до XX в.

Статья представляет собой комплексное исследование исторической эволюции военно-гражданских отношений сквозь призму теоретических концепций и идей, сформировавшихся до начала XX в. В работе рассматриваются воззрения мыслителей Античности, Средневековья, эпохи Возрождения и Нового времени относительно формирования военных институтов, принципов рекрутирования, динамики взаимоотношений между военными и гражданскими структурами, а также вопросов разграничения полномочий между военным и политическим руководством, участия военных в государственных переворотах и их взаимодействия с религиозными институтами. Методологической основой исследования является междисциплинарный подход, интегрирующий элементы политической философии, истории военного дела, социологии и культурологии. В рамках данного подхода проводится сравнительный анализ теоретических концепций различных исторических эпох, что позволяет выявить преемственность и трансформацию ключевых идей в контексте изменяющихся социально-политических условий. Результаты исследования демонстрируют высокую значимость обращения к историческому опыту для глубокого понимания современных трансформаций в области военно-гражданских отношений. В частности, анализ античных и средневековых источников позволяет осмыслить генезис концепций гражданского контроля над армией, а также механизмы легитимации военной власти. Эпоха Возрождения и Нового времени, в свою очередь, раскрывает эволюцию идей о профессионализации армии, роли военного лидерства в политической жизни и влиянии религиозных институтов на военную организацию. Особое внимание уделяется вопросам взаимодействия военных и гражданских структур в условиях политических кризисов и нестабильности. Исследование показывает, что исторические прецеденты участия военных в государственных переворотах не только подтверждают их потенциальную роль как политической силы, но и выявляют сложные механизмы взаимодействия с гражданским обществом и политическими элитами.

1. Гоббс Т. Левиафан, или Материя, форма и власть государства церковного и гражданского [Leviathan, or the Matter, Form and Power of a Commonwealth Ecclesiastical and Civil]. URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Gobbs_Leviafan.pdf.

2. Клаузевиц К. О войне [On War]. URL: http://militera.lib.ru/science/clausewitz/08.html.

3. Макиавелли Н. Государь [The Prince]. URL: https://www.booksite.ru/fulltext/mak/eav/ell/makeavelli/gosudar/index.htm.

4. Маркс К., Энгельс Ф. Капитал [Capital] / под ред. В.Адоратского. М.: ПАРТИ3ДАТ ЦК ВКП(б), 1937. Т. 17.

5. Платон. Государство [The Republic]. URL: https://www.civisbook.ru/files/File/Platon_Gosudarstvo.pdf.

6. Сунь-Цзы. Искусство войны [The Art of War]. URL: https://artsakhlib.am/wp-content/uploads/2020/02/%D0%A1%D1%83%D0%BD%D1%8C-%D0%A6%D0%B7%D1%8B-%D0%98%D1%81%D0%BA%D1%83%D1%81%D1%81%D1%82%D0%B2%D0%BE-%D0%B2%D0%BE%D0%B9%D0%BD%D1%8B-.pdf.

7. Antoni N., Giannopapa C., Schrogl K. Legal and Policy Perspectives on Civil–Military Cooperation for the Establishment of Space Traffic Management // Space Policy. 2020. Vol. 53. https://doi.org/10.1016/j.spacepol.2020.101373.

8. Augustine A. Contra Faustum. URL: https://www.newadvent.org/fathers/140622.htm.

9. Brooks R.A. Integrating the Civil–Military Relations Subfield // Annual Review of Political Science. 2019. Vol. 22. P. 379–398. URL: https://www.annualreviews.org/doi/10.1146/annurev-polisci-060518-025407.

10. Bull H. The Anarchical Society: A Study of Order in World Politics. Columbia University Press, 1977.

11. Campioni L., Poltronieri F., Stefanelli C., Suri N., Tortonesi M., Wrona K. Enabling Civil–Military Collaboration for Disaster Relief Operations in Smart City Environments // Future Generation Computer Systems. 2023. Vol. 139. № 3. P. 181–195. https://doi.org/10.1016/j.future.2022.09.020.

12. Chorley-Schulz J. Soldiers and the State in Marx and Engels // Marxism and the Capitalist State: Towards a New Debate. / ed. by R.Hunter, R.Khachaturian, E.Nanopoulos. Cham: Springer International Publishing, 2023. P. 121–139. https://doi.org/10.1007/978-3-031-36167-8_6.

13. Dimitriu G. Clausewitz and the Politics of War: a Contemporary Theory // The Journal of Strategic Studies. 2020. Vol. 43. № 5. P. 645–685. https://doi.org/10.1080/01402390.2018.1529567.

14. Fahey J.J. Peace, War and the Christian Conscience. Forgotten Books, 2018. 26 p.

15. Hartigan R.S. St. Augustine on War and Killing: The Problem of the Innocent // Journal of the History of Ideas. 1966. № 27. P. 195–204.

16. Huntington S.P. The Soldier and the State; the Theory and Politics of Civil-Military Relations. Cambridge: Belknap Press of Harvard University Press, 1957.

17. Janowitz M. The Professional Soldier: A Social and Political Portrait. Glencoe, Illinois: Free Press, 1960.

18. Kajanto I. Tacitus Attitude to War and the Soldier // Latomus. 1970. № 29(3). P. 699–718.

19. Kamandaki. Kamandakiya Nitisara or the Elements of Polity / ed. Manmatha Nath Dutt. Elysium Press, 1896.

20. Kant I. Perpetual Peace / tr. M.C.Smith. URL: https://www.gutenberg.org/files/50922/50922-h/50922-h.htm.

21. Kautilya. Arthashastra / tr. R.Shamasastry. URL: https://library.bjp.org/jspui/bitstream/123456789/80/1/R.%20Shamasastry-Kautilya%27s%20Arthashastra%20%20%20%281915%29.pdf.

22. Langan J. The Elements of St. Augustine’s Just War Theory // The Journal of Religious Ethics. 1984. Vol. 12. № 1. P. 19–38.

23. Manu. The Laws of Manu / tr. G.Bühler. // Sacred Texts. URL: https://sacred-texts.com/hin/manu.htm.

24. McFate S. The Modern Mercenary: Private Armies and What They Mean for World Order. Oxford University Press, 2014.

25. Miller R.B. Aquinas and the Presumption against Killing and War // The Journal of Religion. 2002.№ 82(2). P. 173–204.

26. Montesquieu C.L. Considérations sur les Causes de la Grandeur des Romains et de Leur Décadence (3e éd.) / éd. par M.L’abbé, C.Blanchet. Paris: C.Delagrave, 1907.

27. Philosophers of War: The Evolution of History’s Greatest Military Thinkers. Vol. 1 / ed. D.Coetzee, L.Eysturlid. Praeger, 2013. 191 p. URL: http://digitalcommons.imsa.edu/hss_pr/8/.

28. Plutarch. Lycurgus. URL: https://classics.mit.edu/Plutarch/lycurgus.html.

29. Raj E.S. The Origins of the Caste System // Transformation. 1985. № 2(2). P. 10–14.

30. Rousseau J. Du Contract Social ou Principes du Droit Politique. URL: https://www.earlymoderntexts.com/assets/pdfs/rousseau1762.pdf.

31. Runciman W.G. Greek Hoplites, Warrior Culture, and Indirect Bias // The Journal of the Royal Anthropological Institute. 1998 № 4(4). P. 731–751.

32. Saxe M. Mes Reveries. Amsterdam, Leipzig, 1757. URL: https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k865593.

33. Scott J.R. The Citizen Soldier. A Sermon Preached at the Chapel of the Marine School, Dublin, before His Grace the Duke of Leinster, and the regiment Dublin volunteers commanded by him, on Sunday, November the 5th 1780 // Eighteenth Century Collections Online. P. 1–24. URL: https://wellcomecollection.org/works/hb2wcy9x.

34. Solomon N. Judaism and the Ethics of War // International Review of the Red Cross. 2005. № 87(858). P. 295–392. URL: https://www.icrc.org/en/doc/assets/files/other/irrc_858_solomon.pdf.

35. The Oxford Handbook of the State in the Ancient Near East and Mediterranean / ed. P.F.Bang, W.Scheidel. Oxford Academic, 2013. 576 p.

36. Tocqueville A. Democracy in America // Classics in Political Science. Indianapolis: Liberty Fund, 2010. URL: https://www.marxists.org/reference/archive/de-tocqueville/democracy-america/ch40.htm.

37. White C.E. Scharnhorst’s Mentor: Count Wilhelm zu Schaumburg-Lippe and the Origins of the Modern National Army // War in History. 2017. № 24(3). P. 258–285.