Конструирование образа России в экспертно-аналитическом дискурсе ФРГ

Восприятие государства в международных отношениях редко бывает нейтральным: оно является продуктом целенаправленного смыслового конструирования. Статья посвящена выявлению содержательных характеристик образа России, формируемых ключевыми экспертно-аналитическими институтами ФРГ, и их роли в обосновании и легитимации политики современной Германии. Методологической основой выступают конструктивизм и теория секьюритизации Копенгагенской школы, позволяющие рассматривать «фабрики мысли» как активных акторов, формирующих интерпретационные рамки для политических решений. Особое внимание уделяется институциональной структуре германского экспертного сообщества, включающего партийные фонды и независимые аналитические центры, активно участвующие в формировании внешнеполитической повестки. В качестве основного метода исследования применяется дискурс-анализ, направленный на выявление устойчивых смысловых структур, посредством которых формируется образ России. Дополнительно используется контент-анализ для фиксации частотности ключевых смысловых единиц. Эмпирическую базу исследования составили публичные отчеты и аналитические доклады ведущих германских информационно-аналитических центров и партийных фондов за актуальный период. Автор приходит к выводу, что образ России целенаправленно конструируется как экзистенциальная и ревизионистская угроза европейской безопасности, движимая империалистическими амбициями, что легитимирует курс ФРГ на милитаризацию и конфронтацию. Этот образ характеризуется высокой степенью секьюритизации, что существенно сужает пространство для диалога и выстраивания отношений не по конфронтационному сценарию. Значимость статьи заключается в необходимости учета результатов работы информационно-аналитических центров ФРГ при формировании внешнеполитического курса России на германском направлении и прогнозировании возможных действий Германии, которые могут угрожать национальным интересам России.

1. Балаян А.А., Сунгуров А.Ю. Фабрики мысли: международный и российский опыт [Think Tanks: International and Russian Experience]. СПб.: Национальный исследовательский университет «Высшая школа экономики», 2014. 236 с.

2. Белобров Ю.Я. НАТО: стратегическое прогнозирование и планирование будущих военных операций [NATO: Strategic Foresight and Planning for Future Military Operations] // Международная жизнь. 2025. № 6. С. 96–103.

3. Белов B.Б. Первое правительственное заявление Ф. Мерца: самолегитимация и мобилизация [The First Government Statement of Friedrich Merz: Self-Legitimation and Mobilization] // Аналитические записки Института Европы РАН. 2025. № 2–17(385). С. 53–60.

4. Белозёров В.К. Германия конструирует стратегическую культуру. Размышления после выхода Стратегии национальной безопасности ФРГ [Germany Constructs a Strategic Culture: Reflections After the Release of the FRG’s National Security Strategy] // Россия в глобальной политике. 2023. № 5(123). URL: https://globalaffairs.ru/articles/strat-kultura-germanii/.

5. Белозёров В.К. Провалы разведки и дефицит научной аналитики [Intelligence Failures and the Lack of Scientific Analysis] // Россия в глобальной политике. 2021. № 2. С. 218–223.

6. Военная разведка [Military Intelligence] / Под ред. П.Робинсона, Р.Н.Пухова. М.: Центр анализа стратегий и технологий, 2021. 376 с.

7. Данилова Е.А., Зиновьева А.А. Конструирование политического имиджа России в американских медиа [Constructing the Political Image of Russia in American Media] // Социально-политические исследования. 2023. № 3(20). С. 34–46.

8. Диксон П. Фабрики мысли [Think Tanks] / Пер. с англ. под общ. ред. В.И.Седова. М.: Прогресс, 1976. 451 с.

9. Жайбалиева Л.Т., Даньшина А.П. Германский фактор в октябрьской революции 1917 года [The German Factor in the October Revolution of 1917] // Шаг в науку. 2019. № 2. C. 157–159.

10. Ивкина Н.В. Формирование образа России аналитическими центрами Германии в контексте сирийского кризиса (на примере Фонда Фридриха Эберта) [The Problem of the Russian Federation Image Formation by German Think Tanks in the Context of the Syrian Crisis (Case of Friedrich Ebert Stiftung)] // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия: Международные отношения. 2018. Т. 18. № 1. С. 96–106.

11. Кузьмин А.И., Пономарев А.И., Полевой В.Г., Дуганов В.А. Научно обоснованный взгляд на целесообразность отражения в военной доктрине Российской Федерации вопросов защиты гражданского населения в ходе военных конфликтов [A Scientifically Grounded View on the Feasibility of Reflecting Issues of Civilian Protection During Military Conflicts in the Military Doctrine of the Russian Federation] // Технологии гражданской безопасности. 2022. № 19. С. 8–14.

12. Линькова Е.В. К вопросу о формировании образа России в Западной Европе [On the Formation of Russia’s Image in Western Europe] // Вестник РУДН. Серия: Всеобщая история. 2014. № 1. С. 51–59.

13. Мельникова О.А. Основные задачи информационного обеспечения внешнеполитической деятельности [Information Support of Foreign Policy] // Вестник МГИМО. 2015. № 2(41). С. 93–100.

14. Павлов Н., Соколов А. Политика безопасности ФРГ: от «однополярного момента» к «смене эпох» [Germany’s Security Policy: From the “Unipolar Moment” to the “Turn of an Era”] // Мировая экономика и международные отношения. 2026. Т. 70. № 3. С. 65–74.

15. Парсонс Т. О социальных системах [The Social System] / Под ред. В.Ф.Чесноковой и С.А.Блановского. М.: Академический Проект, 2002. 832 с.

16. Погорельская С.В. Деятельность германских политических фондов в средиземноморских странах ЕС в период кризиса еврозоны (на примере Греции) [The Activities of German Political Foundations in the EU Mediterranean Countries During the Eurozone Crisis (The Case of Greece)] // Актуальные проблемы Европы. 2014. № 2. С. 61–75.

17. Рукавицын П.М. Альтернатива для Германии: реальная угроза справа? [Is the Alternative for Germany a Credible Threat from the Right?] // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2019. № 3(836). С. 102–111.

18. «Русские – наши природные враги». Немецкий русофобский дискурс XIX – начала XX века [“Russians Are Our Natural Enemies”: German Russophobic Discourse of XIX – Early XX Centuries] / В.К.Белозеров, Д.В.Миронов, А.В.Мырикова, А.А.Ширинянц // Вестник Московского государственного лингвистического университета. Общественные науки. 2023. № 2(851). С. 56–63.

19. Синицын Ф.Л. Формирование нацистской политики в отношении восточнославянских и прибалтийских народов (1922–1941 гг.) [The Process of Forming the Nazi Policy Dealing with East Slavic and Baltic Nations (1922–1941)] // Информационная безопасность регионов. 2014. № 1(14). C. 105–110.

20. Соколов А.П. Россия в стратегических документах Германии: «смена эпох» [Russia in German Strategic Documents: “A Turning Point of Eras”] // ИМЭМО РАН. 2024. № 10. С. 70–79.

21. Трунов Ф.О. Особенности сотрудничества Германии и Литвы в конце 2010-х – начале 2020-х годов: военные и политические аспекты [Features of German-Lithuanian Cooperation in the Late 2010s – Early 2020s: Military and Political Aspects] // Балтийский регион. 2024. Т. 16. № 1. С. 61–80.

22. Шмитт К. Понятие политического [The Concept of the Political] / Пер. с нем. СПб.: Наука, 2016. 567 с.

23. Barbashin A., Graef A. Thinking Foreign Policy in Russia: Think Tanks and Grand Narratives. Washington: Atlantic Council, 2019. 24 p.

24. Buzan B., Wæver O., Wild J. A New Framework for Analysis. Boulder: Lynne Rienner Publishers, 1998. 239 p.

25. Krone-Schmalz G. Eiszeit. Wie Russland dämonisiert wird und warum das so gefährlich ist. München: C.H.BECK, 2017. 368 s.

26. Hofbauer H. Feindbild Russland. Geschichte einer nationalen Obsession. Wien: Promedia, 2016. 256 s.