В статье осуществляется всесторонний анализ трансформации мировоззренческих основ милитаризации политики в условиях многополярной эпохи, что позволяет выявить ключевые тенденции и закономерности в данной области. Проводится систематизация научных представлений о духовных корнях традиционного и империалистического милитаризма, что позволяет глубже понять их природу и механизмы функционирования. На основе анализа достижений политической мысли делается вывод о наличии имманентного милитаристского потенциала в контексте современных глобальных трансформаций. Результаты исследования подчеркивают необходимость учета морально-нравственных и идейно-политических аспектов при определении уровня милитаризации в мировом сообществе в процессе перехода от постбиполярного миропорядка к многополярной системе. Доказывается тесная взаимосвязь между развитием духовной сферы международных отношений и содержанием военно-политического экспансионизма в эпоху постмодерна, что позволяет выявить диалектические предпосылки для развития и ограничения милитаризма в условиях глобализации. Отмечается мимикрия милитаристских проявлений в постиндустриальных странах, которые успешно адаптируются к современным реалиям, что свидетельствует о способности милитаризма к эволюции и расширению своего технологического и идеологического арсенала.

В итоге потенциал военно-политического экспансионизма используется в целях воздействия на общественное сознание субъектами, изначально антагонистическими по отношению к идеологии милитаризма. Идейно-политические концепции этатистского характера признаются основным конкурентом транснациональной мировоззренческой парадигмы милитаризации в условиях нового мирового порядка, что требует дальнейшего углубленного анализа и разработки стратегий противодействия милитаристским тенденциям.

Восприятие государства в международных отношениях редко бывает нейтральным: оно является продуктом целенаправленного смыслового конструирования. Статья посвящена выявлению содержательных характеристик образа России, формируемых ключевыми экспертно-аналитическими институтами ФРГ, и их роли в обосновании и легитимации политики современной Германии. Методологической основой выступают конструктивизм и теория секьюритизации Копенгагенской школы, позволяющие рассматривать «фабрики мысли» как активных акторов, формирующих интерпретационные рамки для политических решений. Особое внимание уделяется институциональной структуре германского экспертного сообщества, включающего партийные фонды и независимые аналитические центры, активно участвующие в формировании внешнеполитической повестки. В качестве основного метода исследования применяется дискурс-анализ, направленный на выявление устойчивых смысловых структур, посредством которых формируется образ России. Дополнительно используется контент-анализ для фиксации частотности ключевых смысловых единиц. Эмпирическую базу исследования составили публичные отчеты и аналитические доклады ведущих германских информационно-аналитических центров и партийных фондов за актуальный период. Автор приходит к выводу, что образ России целенаправленно конструируется как экзистенциальная и ревизионистская угроза европейской безопасности, движимая империалистическими амбициями, что легитимирует курс ФРГ на милитаризацию и конфронтацию. Этот образ характеризуется высокой степенью секьюритизации, что существенно сужает пространство для диалога и выстраивания отношений не по конфронтационному сценарию. Значимость статьи заключается в необходимости учета результатов работы информационно-аналитических центров ФРГ при формировании внешнеполитического курса России на германском направлении и прогнозировании возможных действий Германии, которые могут угрожать национальным интересам России.

В статье анализируется потенциал Организации Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) как возможной институциональной основы формирующейся евразийской архитектуры безопасности. Отправной точкой исследования является углубляющийся кризис евроатлантической системы безопасности, который, по мнению автора, обусловлен односторонними политическими и военно-стратегическими решениями коллективного Запада, расширением военно-политических блоков и эрозией механизмов доверия и контроля над вооружениями. В этих условиях обосновывается необходимость формирования новой, более устойчивой и полицентричной модели международной безопасности на пространстве Евразии.

В статье рассматриваются ключевые принципы евразийского подхода к безопасности, среди которых особое значение придается концепциям неделимой, общей и взаимной безопасности, а также равноправному диалогу государств и внеблоковому характеру взаимодействия. Отдельное внимание уделяется институциональным и практическим возможностям ОДКБ как важного механизма обеспечения региональной стабильности, включая ее систему коллективных сил, механизмы кризисного реагирования, военно-политическую координацию и опыт проведения совместных операций и учений. Автор также анализирует потенциал взаимодействия ОДКБ с другими евразийскими интеграционными структурами и предлагает модель трехуровневой архитектуры безопасности, в которой организация выполняет центральную координирующую функцию на военно-политическом уровне. В заключении подчеркивается, что успешная трансформация ОДКБ в одно из ключевых звеньев евразийской системы безопасности отражается в ее способности сочетать принципы равной и неделимой безопасности с открытостью к диалогу, институциональной гибкостью и готовностью к сотрудничеству со всеми заинтересованными государствами и региональными объединениями Евразии.

В условиях современной социальной динамики проблема ценностей приобретает особую значимость и требует глубокого научного осмысления. Каждое новое поколение, стремясь к самоопределению и автономии как в личной, так и в общественной сферах, активно формирует свои жизненные приоритеты. Этот процесс приводит к возникновению новых ценностных парадигм, которые могут существенно отличаться от тех, что доминировали в предшествующих поколениях. Начало XXI в. характеризуется сложными социальными процессами, влияющими на систему ценностей и мировоззрение современной молодежи. Геополитическое противостояние России и Запада трансформирует социально-политические условия и сказывается на психоэмоциональном состоянии молодого поколения – не только в России, но и в странах ближнего зарубежья. В исследовании рассматриваются Россия, Армения, Таджикистан, Казахстан и Беларусь, выступающие защитниками традиционных ценностей и традиционной семьи и которые могут координировать соответствующую работу среди единомышленников в этих вопросах. Сложность процесса формирования ценностей у молодежи остается актуальной на фоне социально-экономических, политических и духовных трансформаций последних десятилетий. Эти процессы весьма существенно повлияли на динамику ценностных ориентиров, поведенческих моделей и жизненных стратегий молодого поколения. Ценностные установки молодых людей эволюционируют под влиянием исторических и политических процессов, информационной революции, глобализации, миграции, становления рыночной экономики и т.д. Будущее каждого общества во многом зависит от молодежи – ключевой движущей силы социальных изменений, способной внедрять новые ценности и культурные нормы.

В статье проводится сравнительный анализ политики Российской Федерации и  Японии в области устойчивого развития. Актуальность исследования обусловлена не только географическим соседством двух стран, но и схожестью некоторых вызовов, а также возможностью взаимного обмена опытом в условиях трансформации глобальной повестки. Новизна работы заключается в комплексном сопоставлении моделей устойчивого развития, реализуемых в столь разных политических и культурных контекстах, что позволяет выйти за рамки сугубо экономического анализа и рассмотреть социокультурные факторы. В работе рассматривается эволюция подходов: от практически полного игнорирования темы в России в 1990-е гг. и поиска новых путей развития в Японии в период экономической стагнации до формирования сегодняшних национальных стратегий. Особое внимание уделяется идеологическим основаниям политик, ключевым приоритетам и драйверам, а также практическим результатам реализации Целей устойчивого развития (ЦУР). Подробно анализируется роль государства и бизнеса: если в России ключевым инициатором выступает преимущественно государство в лице федеральных органов власти, то в Японии значительную роль играет корпоративный сектор и институты местного самоуправления. Методологическую базу исследования составляют сравнительно-сопоставительный метод, институциональный анализ и изучение документов. Источниками для работы послужили официальные стратегии развития, национальные доклады о прогрессе в достижении ЦУР, а также статистические данные. В результате выявлены фундаментальные различия в подходах: технократический и институциональный в России против культурно ориентированного и социально интегрированного в Японии, что позволяет оценить перспективы и ограничения каждой модели.

В статье проводится всесторонний анализ международно-правовых основ права человека на воду и механизмов устойчивого управления трансграничными водными ресурсами в контексте региона Центральной Азии. Актуальность исследования обусловлена усиливающимся воздействием климатических изменений, таянием ледников, нарастающим водным дефицитом и сохраняющимся дисбалансом интересов государств верхнего и нижнего течений в бассейнах рек Амударья и Сырдарья. Целью настоящей работы является глубокий анализ формирования права на воду в международном правовом контексте, изучение ключевых принципов международного водного права и их значимости для регулирования трансграничных водных отношений в Центральной Азии, с особым акцентом на интересы Кыргызской Республики. Методологическая база исследования включает в себя формально-юридический, сравнительно-правовой, системный и институциональный подходы, а также анализ международных договоров, актов органов ООН, практики Международного суда ООН и региональных механизмов водного сотрудничества. В результате проведенного исследования установлено, что право на воду функционирует на пересечении международного права прав человека, международного экологического права и права международных водотоков, что требует комплексного подхода к его регулированию. Обосновано, что эффективное управление трансграничными водными ресурсами предполагает соблюдение принципов справедливого и разумного использования, предотвращения значительного трансграничного ущерба, сотрудничества, обмена информацией и учета интересов будущих поколений. В заключение сделан вывод о необходимости дальнейшего развития международно-правовых и институциональных механизмов водного сотрудничества в Центральной Азии, что является критически важным для обеспечения региональной стабильности, экологической безопасности и реализации права населения на воду.

В статье раскрываются концептуальные и практические основы формирования новой архитектуры внешней трудовой миграции Кыргызской Республики в контексте современных глобальных трансформаций и социально-экономических вызовов. Актуальность темы обусловлена изменением международных миграционных режимов, снижением стабильности традиционных рынков труда и необходимостью выработки многовекторной стратегии, обеспечивающей диверсификацию направлений трудовой мобильности и повышение устойчивости национальной экономики. Исследование основано на системном и междисциплинарном подходе, включающем сравнительный, структурно-функциональный и контентанализ нормативных актов, статистических данных и аналитических материалов международных организаций. Рассматриваются ключевые направления международного сотрудничества Кыргызстана с МОМ, МОТ, ПРООН, ICMPD и JICA, а также институциональные механизмы развития организованных форм трудовой миграции, сертификации квалификаций и цифровизации миграционного управления. Особое внимание уделено проблематике реинтеграции возвращающихся мигрантов в условиях трансформации внутреннего рынка труда. Проанализированы социально-демографическая структура возвращенцев, их профессиональные компетенции, а также меры государственной и международной поддержки – программы льготного кредитования, грантовые инициативы, переквалификация и проект «Мекеним 1+1». Подчеркивается необходимость интеграции мигрантов в экономическую систему страны через развитие малого предпринимательства, создание рабочих мест и повышение финансовой грамотности. Результаты исследования свидетельствуют о формировании в Кыргызстане новой институционально устойчивой модели миграционной политики, сочетающей внешнюю многовекторность с внутренней социально-экономической адаптацией, направленной на эффективное использование человеческого капитала мигрантов и укрепление национальной безопасности.

В постсоветский период отечественные исследователи практически утратили интерес к феномену реваншизма, который представляет собой идеологию, теорию и практику подготовки к войне с целью трансформации статус-кво, сложившегося после военного поражения. Тем не менее идеи реванша продолжают оказывать значительное влияние на политическую практику западных государств, что особенно ярко проявляется в условиях современной Германии. Анализ генезиса идеологии и практики реваншизма в Германии демонстрирует, что его корни уходят в идеи патриотизма и национального возрождения. В нацистский период реваншистские настроения получили мощную теоретическую и идеологическую основу благодаря трудам прусского военного теоретика Карла фон Клаузевица, чьи идеи активно использовались для обоснования и пропаганды военных амбиций нацистского режима. После разгрома нацизма в Западной Германии произошел ренессанс интереса к трудам немецких мыслителей, включая Клаузевица, что было связано в том числе и с критикой политики победителей, направленной на денацификацию, демилитаризацию и пересмотр послевоенного мироустройства. Этот процесс способствовал легитимизации реваншистских настроений и ревизии итогов Второй мировой войны. В настоящее время ФРГ демонстрирует антироссийскую внешнеполитическую стратегию, направленную на укрепление своего военного потенциала и стремление к доминированию в Европе. В общественно-политическом дискурсе страны имеет место тенденция к поощрению русофобии, что создает благоприятные условия для возрождения реваншистских идей и практик. В свете вышеизложенного научное сообщество, институты государства и общества России должны наращивать усилия по предотвращению и разоблачению реваншистских и радикальных идеологий и практик. Такая деятельность требует глубокого анализа и критического осмысления исторических и современных проявлений реваншизма, а также разработки эффективных стратегий противодействия этим феноменам.

В статье рассматриваются исторические предпосылки миграции из стран Центральной Азии в Российскую Федерацию на материале пяти современных научных публикаций 2021–2025 гг., посвященных трудовой миграции, трансформации постсоветского миграционного пространства и факторам устойчивости миграционных потоков. Показано, что современная миграция из Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана и других стран региона не может быть объяснена только текущими экономическими трудностями. Ее устойчивость связана с длительным действием исторически сложившихся факторов, среди которых общее советское прошлое, языковая близость, сформированные каналы мобильности, институциональная доступность российского рынка труда и зависимость части домохозяйств от заработков за пределами страны проживания. Особое внимание уделено тому, как разные исследовательские подходы объясняют сохранение российского направления как базового для трудовой миграции из Центральной Азии даже в условиях пандемии, санкционного давления и изменения механизмов государственного регулирования. Систематизированы макроэкономический, историко-институциональный и системный подходы к анализу миграции. Делается вывод о том, что исторические предпосылки продолжают определять не только происхождение миграционного потока, но и его способность адаптироваться к кризисам, сохраняя структурную значимость для России и стран региона. Отдельно рассмотрены представления авторов о роли пандемии COVID-19 как фактора, не разрушившего сложившуюся миграционную систему, а временно изменившего ее масштабы, скорость восстановления, формы занятости и условия адаптации иностранных работников в российском обществе в целом.

Вторая китайско-японская война была крупным конфликтом между Китаем и империалистической Японией. Китай оказался особенно уязвим для внешней оккупации: страна была политически разделена, социально фрагментирована и находилась в неблагоприятном экономическом положении. Хотя Китай понес огромные потери, сопротивление, вызванное антипатией народа к нарастающей агрессии Японии, привело к окончательному поражению японских войск. Воспоминания о национальном унижении первоначально подавлялись из-за опасений, что травмирующие события могут подорвать национальное восстановление и государственное строительство. Однако Китай постепенно начал осознавать свою силу в формировании собственного нарратива военного времени. Официальный отчет Китая о Войне сопротивления Японии не только вернул его военным усилиям подобающее место, но и усилил призыв к национализму, представив себя жертвой войны. В Китае в конце XX в. начались организованные государством кампании по увековечиванию памяти о Второй китайско-японской войне. Чтобы еще больше мобилизовать молодежь, незнакомую с потрясениями и унижениями прежнего Китая, была начата кампания по патриотическому воспитанию. Национальный нарратив об унижении является связующей силой между гражданами и родиной, которая усиливает социальную и политическую принадлежность. Позиционирование Китая как жертвы японской интервенции позволяет проводить амбициозную внешнеполитическую программу, направленную на предотвращение повторения унижения. Вместе с тем всплеск националистических настроений может отразиться в политических решениях и поведении Китая на международной арене.

Статья посвящена анализу вклада отечественных ученых XIX – начала XX столетия в формирование научной историографии исторической географии Центральной Азии домонотеистического (доисламского) периода. В центре внимания находится интерпретация авестийской географической традиции, реконструируемой на основе корпуса письменных памятников, среди которых ключевое место занимают тексты «Авесты» и последующая пехлевийская литература. Автор проводит детальный критический разбор отчетов и дневников русских научных экспедиций, в которых систематически фиксировались топонимические, гидрографические и орографические характеристики региона, а также его этнокультурные и антропологические особенности. Применение междисциплинарной методологии, интегрирующей методы картографирования, герменевтический анализ письменных источников и эмпирические полевые наблюдения, позволило впервые осуществить комплексную систематизацию и локализацию древнейших географических объектов Центральной Азии. Особое значение придается идентификации оронимов и гидронимов, упоминаемых в авестийском каноне, и их корреляции с современной географической номенклатурой. В статье также рассматривается эвристический потенциал этих изысканий для реконструкции этнокультурной идентичности таджикского народа как прямого этногенетического и культурного преемника древнеиранских этносов, а также для воссоздания историко-культурного ландшафта, в лоне которого происходило становление и развитие зороастрийской религиозной традиции. Собранные и проанализированные русскими исследователями материалы представляют собой уникальный источниковый базис для дальнейших академических штудий в области авестийской географии и биографической реконструкции жизненного пути пророка Заратуштры. 

Формирование общественного сознания и историческая память как его компонент играют важную роль в конструировании национальной идентичности. В статье рассматривается румынское общественное сознание, в которое закладывается идея о «правильной» трактовке истории событий Второй мировой войны, а также проводимая в соответствии с ним историческая политика с официальной, научной и институциональной точки зрения. Изучается румынская и отечественная научная историческая мысль, материалы средств массовой информации, а также музеи и мемориалы. Анализируется, как воспоминания о военном периоде сохраняются и интерпретируются в современном румынском обществе, а также исследуется влияние отдельных сюжетов румынской истории на формирование национальной идентичности и общественного самосознания. Одной из спорных тем в исторической памяти Румынии о Второй мировой войне является оценка роли Румынии как сателлита нацистской Германии из-за угрозы со стороны Советского Союза и неимения потенциальных союзников. Противоречивой являются оценки восстания 23 августа 1944 г. Некоторые считают его героическим актом, который спас Румынию от нацистской оккупации, в то время как другие могут рассматривать его как попытку спасти страну от поражения в войне. Также рассматриваются роль И. Антонеску и его оценка в румынской историографии, а также реализация геополитического проекта «Великой Румынии» как одного из мотивов участия в войне. Особое внимание уделяется различным аспектам восприятия войны: от участия Румынии в военных действиях до последствий для страны и ее народа.

В современных исследованиях европейской безопасности одним из наиболее актуальных и дискуссионных вопросов является определение динамики и характера деятельности ФРГ по обеспечению своей обороноспособности. «Смена эпох» как новый этап в оборонной политике Германии послужила импульсом к масштабному процессу доктринального переосмысления немецкой политики безопасности. Его нормативным воплощением стали первая в истории ФРГ Стратегия национальной безопасности и Военная стратегия, закрепившие курс на наращивание оборонного потенциала страны и переосмысление ее роли в системе евроатлантической безопасности. Центральный исследовательский вопрос состоит в том, является ли наращивание военного потенциала ФРГ проявлением милитаризации или же представляет собой оборонительную адаптацию в рамках исторически сложившейся стратегической культуры страны.

Опираясь на концепцию стратегической культуры, статистические данные об оборонных расходах ФРГ, положения официальных документов, автор дает альтернативную интерпретацию происходящего, квалифицируя его как «переходная нормализация». Она подразумевает наращивание военного потенциала при сохранении основополагающих паттернов немецкой стратегической культуры: многосторонности, союзной лояльности и правового подхода к безопасности. Исторически сложившаяся немецкая стратегическая культура рассматривается как нормативный и концептуальный контекст текущих изменений, по своей сути контрастирующий с (ре-)милитаризацией. Оцениваются вероятность и перспективы обретения Германией статуса лидирующей конвенциональной военной державы на территории Европы в структуре НАТО. Наблюдаемые в настоящий момент темпы и планы по перевооружению интерпретируются как давно назревавшие меры по укреплению обороноспособности ФРГ, проблемы которой занимали ранее скорее второстепенные позиции в немецкой политической повестке дня.

Статья посвящена изменениям политики памяти в Испании с момента перехода к демократии (1975–1982) до наших дней, где ключевой проблемой является конфликт между официальным «пактом забвения» (амнистия 1977 г., Конституция 1978 г.) и растущим давлением активистов, общественности и мемориальных организаций. Исследование было разделено на три этапа: консенсусный переход, характеризующийся замалчиванием прошлого; «войны памяти» 1990–2000-х гг., основанные на столкновении интересов мемориальных организаций (в частности, Ассоциации по восстановлению исторической памяти и Фонда Франсиско Франко) и разрушении мифа о «двух Испаниях»; институционализация (несмотря на сопротивление правых сил). Анализ показывает, что политика памяти Испании трансформировалась с течением времени: от консенсусного «пакта забвения» переходного периода (1975–1982) к открытому противостоянию благодаря активизму снизу и институциональным сдвигам сверху. Законы об исторической (2007) и демократической памяти (2022) ознаменовали начало процесса по признанию жертв, однако опросы показывают рост поляризации в обществе и ностальгии по прошлому среди молодежи. Использованные методы включают анализ законодательства и данных Центра социологических исследований Испании, дискурс-анализ СМИ и выступлений официальных лиц. Память о Гражданской войне и диктатуре превратилась в инструмент политической легитимизации, приведшей к новым «войнам памяти», лишь усиливающим раскол между правыми и левыми партиями современной Испании. Автор заключает, что отсутствие консенсуса препятствует примирению и объективному осмыслению Гражданской войны и диктатуры.

Актуальность темы обусловлена нарастанием консервативных тенденций в политической жизни различных стран мира. Для объяснения данного явления автор использует неопатримониальный подход, акцентирующий внимание на механизмах воспроизводства традиционных практик в институциональной среде современного административного государства. Главную гипотезу выражает тезис о том, что система политического управления, сложившаяся в Италии в период правления С.Берлускони, имела ярко выраженные неопатримониальные черты.

Для обоснования данной гипотезы были поставлены следующие задачи: выявить предпосылки возникновения «берлусконизма» как политического и культурного феномена и доказать его неопатримониальную природу; показать, что неопатримониальные практики, широко использовавшиеся С.Берлускони и его правительством, оказались достаточно эффективными в социально-экономическом плане и вполне совместимыми с функционированием институтов демократии.

В ходе исследования был проведен комплексный анализ основных факторов, способствовавших политическим успехам С.Берлускони и созданной им партии «Вперед, Италия». Установлено, что реализованная С.Берлускони стратегия наиболее полно отвечала культурно-историческим традициям итальянского общества и особенностям его политической культуры. Автор отмечает общие черты таких политических феноменов, как «берлусконизм», «трампизм» и ряд других, в рамках которых традиционные ценности органично сочетаются с установками на социальный и экономический прогресс. Сделаны общие выводы о том, что демократический спад последних десятилетий, рост авторитарного популизма и набирающий силу неопатримониальный тренд представляют собой взаимосвязанные процессы, во многом определившие характер и направленность политических трансформаций современной эпохи.