Интерпретация Второй мировой войны как способ формирования общественного сознания Румынии

Формирование общественного сознания и историческая память как его компонент играют важную роль в конструировании национальной идентичности. В статье рассматривается румынское общественное сознание, в которое закладывается идея о «правильной» трактовке истории событий Второй мировой войны, а также проводимая в соответствии с ним историческая политика с официальной, научной и институциональной точки зрения. Изучается румынская и отечественная научная историческая мысль, материалы средств массовой информации, а также музеи и мемориалы. Анализируется, как воспоминания о военном периоде сохраняются и интерпретируются в современном румынском обществе, а также исследуется влияние отдельных сюжетов румынской истории на формирование национальной идентичности и общественного самосознания. Одной из спорных тем в исторической памяти Румынии о Второй мировой войне является оценка роли Румынии как сателлита нацистской Германии из-за угрозы со стороны Советского Союза и неимения потенциальных союзников. Противоречивой являются оценки восстания 23 августа 1944 г. Некоторые считают его героическим актом, который спас Румынию от нацистской оккупации, в то время как другие могут рассматривать его как попытку спасти страну от поражения в войне. Также рассматриваются роль И. Антонеску и его оценка в румынской историографии, а также реализация геополитического проекта «Великой Румынии» как одного из мотивов участия в войне. Особое внимание уделяется различным аспектам восприятия войны: от участия Румынии в военных действиях до последствий для страны и ее народа.

1. Белозёров В.К. О научном сопровождении обеспечения национальной безопасности и развития России [On the Scientific Support for Ensuring National Security and Development of Russia] // Безопасность Евразии. 2008. № 3. C. 426–431.

2. Белозёров В.К. Методы анализа стратегических культур [Methods for Analyzing Strategic Cultures] // Контуры глобальных трансформаций: политика, экономика, право. 2022. Т. 15. № 5. С. 29–49.

3. Биткова Т.Г. История и политика: Вторая мировая война в памяти современного румынского общества [History and Politics: World War II in the Memory of Modern Romanian Society] // Актуальные проблемы Европы. 2017. № 3. C. 61–86.

4. Георгиу-Деж Г. Статьи и речи [Articles and Speeches]. Т. 1. М.: Государственное издательство политической литературы, 1956.

5. Кирчанов М.В. Историческая политика и мемориальная культура современного румынского общества [Historical Politics and Memorial Culture of Modern Romanian Society] // Вестник Балтийского федерального университета имени И.Канта. Сер.: Гуманитарные и общественные науки, 2023. № 3. C. 69–84.

6. Малютина Т.П. Притязания Румынии на приграничные советские территории и Трансильванию в годы Второй Мировой войны [Romania’s Claims to Border Soviet Territories and Transylvania During World War II] // Манускрипт. 2019. Т. 12. Вып. 5. C. 46–50.

7. Мачь М. В лабиринте памяти. Проработка прошлого в коммунистической Румынии [In the Labyrinth of Memory. Working Through the Past in Communist Romania] // Историческая экспертиза. 2015. № 4(5). C. 4–39.

8. Мунтян М.А. Румыния во Второй мировой войне: по обе стороны одного и того же фронта [Romania in World War II: on Both Sides of the Same Front] // Великая Победа. Т. IX. Агония / С.Н.Нарышкин, А.В.Торкунов. М.: МГИМО(У) МИД России; РВИО, 2015. C. 74–81.

9. Назария С., Поливцев В. Глупость или невежество? Ясско-Кишинёвская операция в современной румынской историографии [Folly or Ignorance? The Iasi Kishinev Operation in Modern Romanian Historiography] // Родина. 2010. № 11. C. 144–147.

10. Попович К.Ф. Память времени. Воспоминания и документ. Очерки [Memory of Time. Memoirs and Document. Essays]. Кишинев: Картя Молдовеняскэ, 1986.

11. Смолин М.Б. Идеологические предпосылки мессианского экспансионизма Румынии во Второй Мировой войне [Ideological Premises of Romania’s Messianic Expansionism in World War II] // Восточная политика Румынии в прошлом и настоящем (конец XIX – начало XX вв.). Сборник докладов международной научной конференции. М.: РИСИ, 2011. C. 142–155.

12. Солонарь В.А. Очищение нации. Насильственные перемещения населения и этнические чистки в Румынии в период диктатуры Иона Антонеску (1940–1944) [Purification of the Nation. Forced Population Movements and Ethnic Cleansing in Romania During the Dictatorship of Ion Antonescu (1940–1944)]. М.: Нестор-История, 2020.

13. Bratau G.-C. Memoria colectivă în diplomație și relațiile internaționale // Saeculum. 2023. № 55(1). P. 40–59.

14. Stan M., Vornicu C. Istorie. Manual pentru clasa a X-a. Editura București: Niculescu ABC, 2005.

15. Joja I.-S. Romania’s Strategic Culture 1990–2014: Continuity and Change in a Post-Communist Country’s Evolution of National Interests and Security Policies. Policies. Stuttgart: ibidem Press, 2019.

16. Perceptions of interethnic relations and the Holocaust in Romania. National survey. November-December 2021.

17. Prizonieri de război români în Uniunea Sovietică: documente: 1941–1945. trad.: Laurențiu Constantiniu, Vitalie Văratic, Simion Iurac. București: Monitorul Oficial R.A., 2013.

18. Revista de Istorie Militară. 2021. Vol. 185–186, № 3–4.

19. Rusu M.S. Memoria națională românească. Facerea și prefacerii discursive ale trecutului național., Iași: Institutul European, 2015.

20. Rusu M.S., Croitoru A. Politici ale memoriei în România postsocialistă. Atitudini sociale față de redenumirea străzilor și înlăturarea statuilor. București: Institutul European, 2015.

21. Scipor I. Neuitarea eroilor români ai campaniei din est. Între deziderate și trăiri personale // Revista de istorie militară. 2022. № 193–194 (5-6). P. 98–110.

22. Sfetcu N. România în al Doilea Război Mondial // Intelligence Info. 2022. № 1. P. 61–71.

23. Ticu C. Istorie și memoria. O abordare psihologică // Xenopoliana. 2003. №. XI (3–4). P. 41–59.

24. Weng Z. Memory Politics, Identity and Conflict. Historical Memory as a Variable. Switzerland: Palgrave Macmillan, 2018.