Государство против общества: социально-политический анализ
https://doi.org/10.53658/RW2026-4-3(21)-140-153
Аннотация
Статья посвящена анализу долгосрочного процесса формирования государства как внутренне присущей обществу инстанции, возникающей из дифференциации социального организма и сопровождаемой монополизацией политических функций, производства норм и средств насилия. Опираясь на традицию политической антропологии (П.Кластр, М.Годелье, Ч.Тилли) и социально-исторический подход, автор показывает, что конститутивное насилие, лежащее в основе первоначального отделения правящей группы от остального общества, не исчезает с институционализацией государственных структур, но переходит в латентную форму, вновь актуализируясь в кризисных ситуациях. Бюрократические и административные механизмы, развиваясь на принципах рациональности, расчета и процедурной дисциплины, закрепляют автономию государственного аппарата, превращая его в самореферентную инстанцию, способную навязывать свои правила обществу как извне, так и через интернализацию государственных норм самими индивидами. Особое внимание уделяется тому, как режимы исключения, войны, терроризм, экономические кризисы и пандемии делают видимыми глубинные механизмы структурного давления государства на общество и нормализуют широкую гамму контролирующих и ограничительных практик, которые затем закрепляются в повседневном управлении. В статье рассмотрены различные формы реакций общества – от открытых восстаний и плебейского «ухода» до повседневного сопротивления и символических конфигураций разрыва. Автор подчеркивает контингентный характер возможных развязок и указывает, что траектории социального преобразования остаются радикально непредсказуемыми, несмотря на кажущуюся безальтернативность «цивилизации государства» и многовековую тенденцию к усилению государственного контроля над обществом.
Об авторе
П. БордоФранция
Бордо Пьер. Преподаватель. Научный сотрудник. Социолог организаций и проектов территориального развития
Париж
Список литературы
1. Agamben G. Homo Sacer. Le Pouvoir Souverain et la Vie Nue. Paris, 1995.
2. Agamben G. Stasis. La Guerre Civile Comme Paradigme Politique. Paris, 2015.
3. Balandier G. Anthropologie Politique. Paris: Presses Universitaires de France, 1967.
4. Balandier G. Sens et Puissance. Les Dynamiques Sociales. Paris: Presses Universitaires de France, 1971.
5. Bertho A. Time Over? Le Temps des Soulèvements. Paris: Éditions du Croquant, 2023.
6. Bowles S., Smith E.A., Borgerhoff M.M. The Origins of Enduring Economic Inequality. Durham: Duke University Press, 2010.
7. Clastres P. Archéologie de la Violence. Paris: Les Éditions de l’Aube, 1977.
8. Clastres P. La Société Contre l’État. Recherches D’anthropologie Politique. Paris: Les Éditions de Minuit, 1974.
9. Durkheim É. De la Division du Travail Social. Paris: Félix Alcan, 1893.
10. Durkheim É. Les Règles de la Méthode Sociologique. Paris: Félix Alcan, 1895.
11. Elias N. Über den Prozeß der Zivilisation. Bâle: Haus zum Falken, 1939.
12. Finley M.I. Politics in the Ancient World. Cambridge: Cambridge University Press, 1981.
13. Fried M.H. The Evolution of Political Society: An Essay in Political Anthropology. New York: Random House, 1967.
14. Godelier M. Au Fondement des Sociétés Humaines. Ce Que Nous Apprend L’anthropologie. Paris: Albin Michel, 2007.
15. Godelier M. L’idéel et le Matériel. Pensée, Économies, Sociétés. Paris: Fayard, 1984.
16. Gould S.J. Wonderful Life: The Burgess Shale and the Nature of History New York, 1989.
17. Guilaine J. (dir.) Sépultures et Sociétés: du Néolithique à l’Histoire. Paris: Errance, 2007.
18. Guilluy C. La France Périphérique. Comment on a Sacrifié les Classes Populaires. Paris: Flammarion, 2014.
19. Guilluy C. No Society. La Fin de la Classe Moyenne Occidentale. Paris: Flammarion, 2018.
20. Gupta A. Red Tape: Bureaucracy, Structural Violence, and Poverty in India. Durham: Duke University Press, 2012.
21. Ibn Khaldûn. Muqaddima. 1377.
22. Maffesoli M. L’ère des Soulèvements. Paris: Éditions du Cerf, 2021.
23. Maffesoli M., et al. Travaux Collectifs sur les Soulèvements Contemporains. Paris, 2019.
24. Mauss M. Essai sur le Don. Forme et Raison de L’échange dans les Sociétés Archaïques. Paris, 1925.
25. Meier C. Die Entstehung des Politischen bei den Griechen. Francfort: Suhrkamp, 1980.
26. Meller H., Gronenborn D., Risch R. (dir.) Travaux Collectifs sur Surplus, Inégalités et Stabilisation Institutionnelle. Halle, 2015.
27. Mucchielli L. Travaux sur la Séquence Pandémique et la Normalisation des Dispositifs. Paris, 2021.
28. Naugès J. La Révolution Bureaucratique. Paris, 1970.
29. Olivier de Sardan J.-P. Anthropologie et Développement. Essai en Socio-Anthropologie du Changement Social. Paris: Karthala, 1995.
30. Olivier de Sardan J.-P. La Revanche des Contextes. Des Mésaventures de L’ingénierie Sociale en Afrique et Au-Delà. Paris: Karthala, 2021.
31. Sahlins M. Social Stratification in Polynesia. Seattle: University of Washington Press, 1958.
32. Sahlins M. Stone Age Economics. Chicago: Aldine-Atherton, 1972.
33. Schutz A. Der Sinnhafte Aufbau der Sozialen Welt. Vienne: Springer, 1932.
34. Scott J.C. Domination and the Arts of Resistance. Hidden Transcripts. New Haven: Yale University Press, 1990.
35. Scott J.C. Weapons of the Weak. Everyday Forms of Peasant Resistance. New Haven: Yale University Press, 1985.
36. Seyn H. Référence Mobilisée sur les Différenciations Économiques Primitives. Paris, 1979.
37. Tilly C. From Mobilization to Revolution. Reading (MA). Addison-Wesley, 1978.
38. Tilly C. Trust and Rule. Cambridge: Cambridge University Press, 2005.
39. Vinthagen S., Johansson, A. Everyday Resistance: Exploration of a Concept and its Theories. Resistance Studies Magazine, 2013.
40. Weber M. Wirtschaft und Gesellschaft. Tübingen, J.C.B.Mohr (Paul Siebeck), 1922.
Рецензия
Для цитирования:
Бордо П. Государство против общества: социально-политический анализ. Россия и мир: научный диалог. 2026;(3):140-153. https://doi.org/10.53658/RW2026-4-3(21)-140-153
For citation:
Bordeaux P. State VS Society: a Socio-Political Analysis. Russia & World: Sc. Dialogue. 2026;(3):140-153. (In Russ.) https://doi.org/10.53658/RW2026-4-3(21)-140-153
JATS XML







