Влияние элит на выбор вектора развития региона
https://doi.org/10.53658/RW2022-2-2(4)-224-237
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы типологии региональных элит во взаимосвязи с их влиянием на выбор моделей политического, государственного и социально-экономического развития регионов. Автором выделены и описаны типы региональной элиты (консервативная, радикальная, прогрессивная и колониальная), предложен методический подход по отнесению представителей региональной элиты к определенному типу на основе их финансово-имущественных характеристик. Для групп региональных элит систематизированы поведенческие векторы («матрица векторов») и целевые ориентиры («матрица целей»), предложена схема соотношения «матрицы целей» (цель элиты в регионе, привлекательная система власти, отношение к центру, ориентир концепции изменений) и «матрицы векторов» (горизонта планирования, миграционной мобильности, договороспособности, эскалации насилия) в формате «компаса поведения элит» (показывает ориентиры общественно-политического развития при доминировании тех или иных типов региональной элиты). Выдвинута идея разработки «карт сфер влияния и интересов» различных элитарных групп (позволяет провести формализацию ресурсов, мотивов и намерений, создавать логические и математические модели поведения групп элиты, системы мониторинга и прогнозирования). Обосновывается необходимость создания площадок для диалога групп региональных элит по основным ориентирам пространственного развития.
Об авторе
М. М. Чернышов
Национальный исследовательский институт развития
коммуникаций
Россия
Россия
ЧЕРНЫШОВ Михаил Михайлович. Кандидат экономических наук. Советник Национального исследовательского института развития коммуникаций.
119571, Российская Федерация, г. Москва, Коробейников переулок, 22/1.
Список литературы
1. Ашин Г.К. Элитология: история, теория, современность: монография [Elitology: history, theory, modernity: monograph]. М.: МГИМО-Университет, 2010. 600 с.
2. Гаман-Голутвина О.В. Российские элиты как предмет научного анализа [Russian elites as a subject of scientific analysis] // Общество и экономика. 2008. № 3/4. С. 175-196.
3. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты как объект исследований в отечественной политической науке [Political elites as an object of research in Russian political science]// Политическая наука. 2016. № 2. С. 38-73.
4. Гарр Т.Р. Почему люди бунтуют? [Why do people rebel]. СПб.: Питер, 2005. 461 с.
5. Гумилев Л.Н. Этногенез и биосфера Земли [Ethnogenesis and the Earth’s Biosphere]. Л.: Изд-во ЛГУ. 1989. 496 с.
6. Зубаревич Н.В. Роль экономического развития в формировании региональных элит [The role of economic development in the formation of regional elites // Transformation of Russian regional elites in a comparative perspective: materials of an international seminar] // Трансформация российских региональных элит в сравнительной перспективе: материалы международного семинара, г. Тверь, 20–22 февраля 1998 г. М.: МОНФ, 1999. С. 25-46.
7. Клименко И.С. Научная элита: опыт формально-концептуального моделирования [Scientific elite: the experience of formal and conceptual modeling] // Вопросы элитологии. 2020. Т. 1. № 2. С. 129–143. DOI: 10.46539/elit.v1i2.21.
8. Крыштановская О. Анатомия российской элиты [Anatomy of the Russian elite]. М.: Захаров, 2005. 384 с.
9. Крыштановская О.В. Региональная элита и выборы [Regional elite and elections] // Региональная элита в современной России / Под общ. ред. Я. Фрутхманна. М.: Фонд «Либеральная миссия». 2005. С. 114–142.
10. Михельс Р. Демократическая аристократия и аристократическая демократия [Democratic aristocracy andaristocratic democracy]// Социологические исследования. 2000. № 1. С. 107.
11. Моска Г. Правящий класс [Ruling class] // Социологические исследования. 1994. № 10. С. 187–198; № 12. С. 97–117.
12. Мохов В. Об определении понятия «элита» [On the definition of the concept of «elite»] // Общество и экономика. 2008. № 3/4. С. 130-143.
13. Осипова Е.В. Социология Вильфредо Парето: политический аспект [Sociology of Wilfredo Pareto: a politicalaspect]. СПб: Алетейя, 2004. 160 с.
14. Очирова В.М. Структура политической элиты [The structure of the political elite] // Вестник Читинского государственного университета. 2010. № 7 (64). С. 77-84.
15. Парето В. Трансформация демократии [Transformation of democracy] // Западно-европейская социология XIX – начала XX веков. М.: Изд-во МУБиУ, 1996. С. 155-166.
16. Шляпентох В. Современная Россия как феодальное общество: Новый ракурс постсоветской эры [Modern Russiaas a feudal society: A new perspective of the post-Soviet era]. М.: Столица-Принт, 2008. 367 с.
17. Michels R. Political Parties: Sociological study of oligarchical tendencies of Modern Democracy. Kitchener, Ontario, 2001.
18. Pareto V. Elites and Their Circulation / C.S. Heller (ed.) Structured Social Inequality: A Reader In Comparative Social Stratification. N.Y., 1969.
19. Pareto V. The Rise and Fall of the Elites: An Application of Theoretical Sociology. N.Y., 1991.
Рецензия
Для цитирования:
Чернышов М.М. Влияние элит на выбор вектора развития региона. Россия и мир: научный диалог. 2022;(2):224-237. https://doi.org/10.53658/RW2022-2-2(4)-224-237
For citation:
Chernyshov M.M. The influence of elites on the choice of the vector of development of the region. Russia & World: Sc. Dialogue. 2022;(2):224-237. https://doi.org/10.53658/RW2022-2-2(4)-224-237
Просмотров:
345
Послать статью по эл. почте 