Коммуникационный режим Армении в условиях трансформации внешнеполитического курса: роль дискурсов

В статье анализируется значение странового коммуникационного режима и его ключевых элементов для понимания внешнеполитического курса государств в условиях современных геополитических трансформаций. Особое внимание уделяется информационно-коммуникационному пространству как полю конкуренции за влияние, в котором коммуникационный режим выступает инструментом формирования и трансформации политического дискурса. На примере российско-армянских отношений после «революции» 2018 г. автор выявляет амбивалентность внешнеполитического курса Армении, отражающуюся в противоречивых заявлениях политического руководства, нарративах СМИ и поляризации общественного мнения относительно интеграционных форматов ОДКБ, ЕАЭС и сотрудничества с ЕС. Современный курс Армении характеризуется переходом к многовекторной внешней политике, с участием в евразийских интеграционных форматах и одновременным расширением стратегического партнерства с Западом. Коммуникационный режим как инструмент регулирования национального информационно-коммуникационного пространства и формирующийся внутри него дискурс служат целям преобразования внешней политики и легитимации данной многовекторности. Анализ стратегических и нормативных документов и заявлений официальных лиц демонстрирует, что формирующиеся в официальных заявлениях дискурсы на данный момент приводят к поэтапному отходу от задекларированных в стратегических документах и нормативных актах приоритетов внешней политики. Показано, что подобная динамика способствует закреплению новых стратегических установок в долгосрочной перспективе. Автор подчеркивает необходимость поддержания дружественного дискурса в отношении Российской Федерации, указывает на риски усиления негативной риторики и дальнейшего вытеснения позитивных в отношении России нарративов из публичного пространства.

1. Айвазян Д.С., Крылов А.Б., Погосян Г.А., Кривопусков В.В. Дружественность коммуникационного режима Армении: к вопросу о позициях СМИ и общества [The Friendliness of Armenia’s Communication Regime: Towards the Question of Media and Public Attitudes] // Россия и мир: научный диалог. 2023. № 1. С. 94–111. https://doi.org/10.53658/RW2023-3-1(7)-94-111.

2. Бенвенист Э. Общая лингвистика [General Linguistics]. М.: Прогресс, 1974. 448 с.

3. Гасумянов В.И., Комлева В.В. Коммуникационные режимы как фактор межстрановых взаимодействий: постановка проблемы [Communication Regimes as a Factor of Interstate Interactions: Problem Statement] // Международная жизнь. 2020. № 10. С. 38–49.

4. Комлева В.В. Страновой коммуникационный режим как социально-политический феномен [Country Communication Regime as a Socio-Political Phenomenon] // Россия и мир: научный диалог. 2021. № 1. С. 13–26. https://doi.org/10.53658/RW2021-1-1-13-26.

5. Коммуникационные режимы постсоветских стран: рейтинг дружественности – 2023. Научный доклад по результатам мониторинга коммуникационных режимов постсоветских стран [Communication Regimes of Post-Soviet Countries: Friendliness Rating – 2023. Scientifi Report on the Results of Monitoring Communication Regimes of Post-Soviet Countries] / Под научной редакцией В.В.Комлевой. М.: Национальный исследовательский институт развития коммуникаций, 2024. 268 с.

6. Коммуникационные режимы постсоветских стран: рейтинг дружественности – 2024. Научный доклад по результатам мониторинга коммуникационных режимов постсоветских стран [Communication Regimes of Post-Soviet Countries: Friendliness Rating – 2024. Scientifi Report on the Results of Monitoring Communication Regimes of Post-Soviet Countries] / В.И.Гасумянов, В.В.Комлева, О.В.Жуликова [и др.]. М.: Национальный исследовательский институт развития коммуникаций, 2025. 360 с.

7. Ростиславлева Н.В. Концепция «Идеальных типов» Макса Вебера как полидисциплинарный проект [Concept of “Ideal Types” of Max Weber as the Multidisciplinary Project] // Вестник РГГУ. Серия: Литературоведение.Языкознание.Культурология.2015.№9.С.122–129.https://doi.org/10.28995/2686-7249-2015-9-122-129.

8. Тихонов Ю.П. Причины и формы фрагментации мирового коммуникационного порядка [Causes and Forms of the Global Communication Order Fragmentation] // Россия и мир: диалоги. 2021: Материалы Пятой международной научно-практической конференции, Москва, 18–19 марта 2021 г. / Под науч. ред. В.В.Комлевой, Е.А.Кузьменко. М.: Издательский дом «Научная библиотека», 2021. С. 96–110. EDN: SZOBVT.

9. Galtung J. A Structural Theory of Imperialism // Journal of Peace Research. 1971. Vol. 8. № 2. P. 81–117.

10. Morgentau H.J. Politics among Nations: The Struggle for Power and Peace. New York: Alfred A.Knopf, 1948. 489 p.