«Берлусконизм» как политический феномен: неопатримониальная интерпретация
https://doi.org/10.53658/RW2026-4-2(20)-242-253
Аннотация
Актуальность темы обусловлена нарастанием консервативных тенденций в политической жизни различных стран мира. Для объяснения данного явления автор использует неопатримониальный подход, акцентирующий внимание на механизмах воспроизводства традиционных практик в институциональной среде современного административного государства. Главную гипотезу выражает тезис о том, что система политического управления, сложившаяся в Италии в период правления С.Берлускони, имела ярко выраженные неопатримониальные черты.
Для обоснования данной гипотезы были поставлены следующие задачи: выявить предпосылки возникновения «берлусконизма» как политического и культурного феномена и доказать его неопатримониальную природу; показать, что неопатримониальные практики, широко использовавшиеся С.Берлускони и его правительством, оказались достаточно эффективными в социально-экономическом плане и вполне совместимыми с функционированием институтов демократии.
В ходе исследования был проведен комплексный анализ основных факторов, способствовавших политическим успехам С.Берлускони и созданной им партии «Вперед, Италия». Установлено, что реализованная С.Берлускони стратегия наиболее полно отвечала культурно-историческим традициям итальянского общества и особенностям его политической культуры. Автор отмечает общие черты таких политических феноменов, как «берлусконизм», «трампизм» и ряд других, в рамках которых традиционные ценности органично сочетаются с установками на социальный и экономический прогресс. Сделаны общие выводы о том, что демократический спад последних десятилетий, рост авторитарного популизма и набирающий силу неопатримониальный тренд представляют собой взаимосвязанные процессы, во многом определившие характер и направленность политических трансформаций современной эпохи.
Ключевые слова
Италия,
политическая культура,
партии,
«берлусконизм»,
«трампизм»,
неопатримониализм,
глобальный тренд
Об авторе
И. В. Чайко
Российский государственный социальный университет
Россия
Россия
ЧАЙКО Игорь Владимирович. Кандидат политических наук. Доцент. Доцент кафедры политических институтов, процессов и технологий
129226, г. Москва, ул. Вильгельма Пика, д. 4, стр. 1
Список литературы
1. Алексеенкова Е.С. Политический процесс в современной Италии: антиполитика и популизм эпохи Второй республики [The Political Process in Modern Italy: Anti-Politics and Populism of the Second Republic Era]. М.: Ин-т Европы РАН, 2023. 218 с. https://doi.org/10.15211/9785981632136. EDN: DXUUDI.
2. Зонова Т.В. Современный этап российско-итальянских отношений [The Current Stage of Russian-Italian Relations] // Италия: от Второй Республики к Третьей? / под ред. Е.А.Масловой. М.: Ин-т Европы РАН, 2015. С. 43–57. EDN: ULDLWH.
3. Кризис ЕС и перспективы европейской интеграции (политические аспекты) [The EU Crisis and the Prospects for European Integration (Political Aspects)] / Отв. ред. Н.К.Арбатова, А.М.Кокеев. М.: ИМЭМО РАН, 2013. 204 с.
4. Маслова Е.А., Шебалина Е.О. Трансформация партийно-политической системы Италии [Party-Political System Transformation in Italy] // Современная Европа. 2021. № 2. С. 111–123. https://doi.org/10.15211/soveurope22021111123. EDN: LOYQXJ.
5. Мухаметов Р.С. Итальянские персоналистские партии: особенности и причины возникновения [Italian Personalist Parties: Features and Reasons for Emergence] // Современная Европа. 2025. № 5. C. 172–181. https://doi.org/10.31857/S0201708325050146. EDN: WWHMBE.
6. Овакимян М.С. Неустойчивый рост итальянской экономики и перспективы развития [Unstable Growth of the Italian Economy and Development Outlooks] // Италия: от Второй Республики к Третьей? / под ред. Е.А.Масловой. М.: Ин-т Европы РАН, 2015. С. 16–27. EDN: ULDMYT.
7. Терехова Н.Г. Общественный дискурс в Италии [Public Discourse in Italy] // Италия: от Второй Республики к Третьей? / под ред. Е.А.Масловой. М.: Ин-т Европы РАН, 2015. С. 78–97.
8. Холодковский К.Г. Социально-политические основы Второй Республики [Socio-Political Foundations of the Second Republic] // Италия: от Второй Республики к Третьей? / под ред. Е.А.Масловой. М.: Ин-т Европы РАН, 2015. С. 7–11.
9. Фисун А. Постсоветские неопатримониальные режимы: генезис, особенности, типология [Post-Soviet Neopatrimonial Regimes: Genesis, Features, Typology] // Отечественные записки. 2007. № 6. С. 8–28.
10. Barisione M. Berlusconismo as a Case of “Hybrid Neopatrimonialism” // Neopatrimonialism in Africa and Beyond /ed. by D.Bach, M.Gazibo. London: Routledge, 2011. P. 197–207.
11. Coco A. Neopatrimonialism and Local Elite Attitudes. Similarities and Differences Across Italian Regions // Territory, Politics, Governance. 2014. Vol. 3. № 2. P. 1–20. https://doi.org/10.1080/21622671.2014.929532.
12. Diamond L. Facing Up to the Democratic recession // Journal of Democracy. 2015. Vol. 26. № 1. P. 141–155. https://doi.org/10.1353/jod.2015.0009.
13. Diodato E., Niglia F. Berlusconi “The Diplomat”: Populism and Foreign Policy in Italy. Cham, Switzerland: Palgrave Macmillan, 2018. 226 p. https://doi.org/10.1007/978-3-319-97262-6.
14. Eisenstadt S.N. Traditional Patrimonialism and Modern Neopatrimonialism. Beverly Hills, Calif.: Sage Publications, 1973. 95 p.
15. Ginsborg P. Silvio Berlusconi: Television, Power and Patrimony. London; New York: Verso, 2005. 195 p.
16. Hanson S.E., Kopstein J.S. Understanding the Global Patrimonial Wave // Perspectives on Politics. 2021. Vol. 20. Iss. 1. P. 237–249. https://doi.org/10.1017/S1537592721001195.
17. Levitsky S., Ziblatt D. How Democracies Die. London: Viking, 2018. 301 p.
18. Lezaar M. Neo-patrimonial regimes in Africa and the rest of the world and their economic repercussions: A comparison. Princeton, N.J.: Academic Paper, 2020. 26 p.
19. Orsina G. Berlusconism and Italy: A Historical Interpretation. New York: Palgrave Macmillan, 2014. 209 p. https://doi.org/10.1057/9781137438676.
20. Sigman R., Lindberg S. Neopatrimonialism and Democracy: An Empirical Investigation of Africa’s Political Regimes // The varieties of democracy institute Working Paper. 2017. № 56. P. 1–25.
21. Weber M. Economy and Society. An outline of interpretive sociology. New York: Bedminster Press Incorporated, 1968. 1469 p.
Рецензия
Для цитирования:
Чайко И.В. «Берлусконизм» как политический феномен: неопатримониальная интерпретация. Россия и мир: научный диалог. 2026;(2):242-253. https://doi.org/10.53658/RW2026-4-2(20)-242-253
For citation:
Chaiko I.V. «Berlusconism» as a Political Phenomenon: the Neopatrimonial Interpretation. Russia & World: Sc. Dialogue. 2026;(2):242-253. (In Russ.) https://doi.org/10.53658/RW2026-4-2(20)-242-253
Просмотров:
64
JATS XML
Послать статью по эл. почте 